메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한암학회 Cancer Research and Treatment Cancer Research and Treatment 제45권 제3호
발행연도
2013.1
수록면
193 - 201 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose The purpose of this study was to determine whether chemoradiation (CCR) is efficient for improving prognosis, compared with systemic chemotherapy (SC), in patients with stage IVB cervical cancer who have distant lymphatic metastasis. Materials and Methods Among 2,322 patients with cervical cancer between January 2000 and March 2010,43 patients (1.9%) had stage IVB disease. After exclusion of 19 patients due to insufficient data and hematogenous metastasis, 24 patients (1%) who received CCR (n=10) or SC (n=14) were enrolled. We compared tumor response, progression-free survival (PFS) and overall survival (OS), and disease recurrence between CCR and SC. Results Complete response rates were 60% and 0% after CCR and SC (p＜0.01). Grade 3 or 4 leukopenia was more common in patients treated with CCR (24.4% vs. 9.1%,p=0.03), whereas grade 3 or 4 neuropenia was more frequent in those treated with SC (28.4% vs. 11.1%, p=0.03). Development of grade 3 proctitis occurred as a late radiotherapy (RT)-related toxicity in only one patient (10%) treated with CCR. In addition,squamous cell carcinoma and CCR were favorable prognostic factors for improvement of PFS (adjusted hazard ratios [HRs], 0.17 and 0.12; 95% confidence intervals [CIs], 0.04 to 0.80 and 0.03 to 0.61), and only CCR was significant for improvement of OS (adjusted HR, 0.15; 95% CI, 0.02 to 0.90). However, no differences in the rate and pattern of disease recurrence were observed between CCR and SC. Conclusion CCR may be more effective than SC for improving survival, and can be regarded as a feasible method with some caution regarding late RT-related toxicity for treatment of stage IVB cervical cancer with distant lymphatic metastasis.
#Chemoradiation #Drug therapy #Lymphatic metastasis #Uterine cervical neoplasms

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
Dong Hoon Suh / 2012 / Major clinical research advances in gynecologic cancer in 2011 / Journal of Gynecologic Oncology 23 (1) : 53 ~ 64 google schola Heon Jong Yoo / 2012 / Pelvic exenteration for recurrent cervical cancer: ten-year experience at National Cancer Center in Korea / Journal of Gynecologic Oncology 23 (4) : 24 google schola Hill BT / 1993 / Differing patterns of cross-resistance resulting from exposures to specific antitumour drugs or to radiation in vitro / Cytotechnology 12 : 265 ~ 288 google schola Jhingran A / 2006 / Potential advantages of intensity-modulated radiation therapy in gynecologic malignancies / Semin Radiat Oncol 16 : 144 ~ 151 google schola Kartalou M / 2001 / Mechanisms of resistance to cisplatin / Mutat Res 478 : 23 ~ 43 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0