메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한소아치과학회 대한소아치과학회지 대한소아치과학회지 제40권 제4호
발행연도
2013.1
수록면
283 - 295 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 시효처리가 세 가지 상아질 접착제의 미세누출에 미치는 영향을 MicroCT를 이용하여 조사하였다. 5세대 상아질 접착제인 AdperTM Single bond Plus(3M-ESPE, USA)와 6세대 상아질 접착제인 AdheSE􀋓(Ivoclar Vivadent,Lichtenstein)와 AdperTM PromptTM L-PopTM(3M-ESPE, USA)을 이용하였다. 세 가지 상아질 접착제를 이용하여 3MESPE 사의 FiltekTM Z250을 V급 와동에 수복하고 24시간 생리식염수에 보관한 군(I군), 열 순환을 시행한 군(II군), 인공칫솔질 법을 적용한 군(III군), 인공 타액에 6개월간 보관한 군(IV군)으로 분류하였다. AdperTM Single bond Plus를 이용한 시편은 II군과 III군에서 미세누출의 양이 늘어났으며 IV군에서 감소하였다. I군에비해 II군이 많은 미세누출을 보였으며(p < 0.05), II군과 III군에 비하여 IV에서 적은 미세누출을 보였다(p < 0.05). AdheSE􀋓를 이용한 시편은 차이를 보이지 않았다(p > 0.05). AdperTM PromptTM L-PopTM을 이용한 시편은 차이를 보이지않았다(p > 0.05). I군에서는 AdheSE􀋓가 AdperTM Single bond Plus와 AdperTM PromptTM L-PopTM에 비해 미세누출이 많다(p < 0.05). II 군에서는 상아질 접착제간 차이가 없었다(p > 0.05). III군에서는 AdheSE􀋓가 AdperTM Single bond Plus와 AdperTM PromptTM L-PopTM에 비해 미세누출이 많았다(p < 0.05). IV군에서는 AdperTM Single bond Plus에 비해 AdheSE􀋓와AdperTM PromptTM L-PopTM의 미세누출이 많았다(p < 0.05).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0