지방자치단체의 복지사무에 대한 국가의 관여

홍종현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍종현

저널정보: 한국지방자치법학회 지방자치법연구 지방자치법연구 제13권 제3호

발행연도: 2013.1

수록면: 39 - 80 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

오늘날 국가는 국민의 복지수준을 제고하기 위한 다양한 사회적 급부서비스를 제공하여야 한다. 이러한 정책적 노력이 법제도로 이어지게 되는 과정에서 실제 복지사무를 수행하는 지방자치단체와 이에 대한 국가의 관여는 어떻게 이루어지는 것이 바람직한지에 대한 고찰이 필요하다. 최근 복지사무의 증가와 더불어 재원이 부족한 지방자치단체를 중심으로 국가의 적극적 역할 내지 관여를 강력하게 요청하고 있기 때문이다. 헌법상 지방자치제도의 의의와 필요성 등에 의거하여 과거에는 지방의 자치 내지 자율성을 확보하기 위하여 국가의 권한을 지방으로 이양하고 국가의 개입과 간섭을 최소화하는 것이 바람직하다고 생각되었다. 그러나 오늘날 한편으로는 복잡하게 전개되는 정치현실과 행정체계 속에서 지방자치단체가 과연 중앙으로부터 어떻게 그리고 얼마나 자율적일 수 있는가 하는 의심이 제기되고 있고, 다른 한편으로 전국 단위의 보편적 복지서비스를 제공하는 것은 국가에 의해 지속적으로 책임지고 수행되어야 한다는 요청이 나타나고 있다. 본 논문에서는 이를 검토하기 위하여 지방자치단체에 대한 국가적 관여의 수단과 범위 및 한계를 살펴보고자 하였다. 국가가 지방자치단체에 관여하는 이유는 국가의 감독․통제권한을 강화하기 위한 것이 아니라, 주민의 복리를 증진하여야 한다는 기본권 보장 내지 실현의 과제를 지방자치단체와 함께 협력하여 수행하기 위한 것이다. 그리고 이러한 목적을 수행하기 위한 기관별 활동방식을 검토해 보면 다음과 같다. 우선, 국회는 자치권의 본질을 침해하지 않는 범위에서 입법형성의 자유를 행사하여야 하고, 자치권을 실질화하고 구체화하는 방향으로 입법을 하여야 한다. 오늘날 의회유보 역시 의회가 스스로 법률로 규율하는 것이 필요하다고 판단하는 본질적인 사항에 대하여 법률로 규율할 수 있다 하더라도 지방자치단체의 고유한 권한에 대하여 지방의회와 지방자치단체의 자율적인 규율가능성도 보장된다고 해석된다. 그리고 법치행정의 원칙에 따라 행정부 역시 헌법과 지방자치와 관련된 법령을 해석․적용함에 있어서 자치권을 보장하고 실현하기 위한 것이어야 한다. 만약 의회와 정부가 이러한 헌법적 실현구조에 어긋나는 방향으로 입법과 행정을 하였다면 법원과 헌법재판소는 당해 활동에 대한 위헌 내지 위법을 확인하고 사법적 판단을 내리게 될 것이다. 그리고 지방재정의 확보와 운영에 있어서 교부세와 보조금의 문제는 합헌적으로 개선되어야 한다.

Today, The nation should provide the people with the welfare benefits and social services to raise the level of well-being. In the course of this political efforts into the legal institution, the desirable relationship between the local authorities to perform the actual work of residents' welfare and the state should be reviewed to seek out the reasonable scope of intervention and interference of central government. Nowadays the local authorities with insufficient financial resources strongly request the state to perform more active and positive role to provide the welfare benefits and social services. In the past, it was thought to be desirable that the the intervention and interference of state should be minimized to secure the autonomy of local authorities to a maximum extent on the ground of the significance and the need for Local Autonomy as the important institution of democratic constitutional system. Today, however, it is suspiciously questioned that the local authorities can really be autonomous from the central government under the complex political realities and technocratic administrative system. Besides there is a strong demand that the task of providing the universal welfare services nationwide should be undertaken by the central government, so to speak, it is the responsibility of the state, not the one of the municipal. In this paper, I would examine the means, scope and limits of the intervention and involvement of the state upon the local governments. The reasons why the government interfere the local authorities is not to strengthen the power of central government to control and supervise the local government, but rather to promote the welfare of the people so as to guarantee and realize that the fundamental rights of local residents together. For this purpose, it is as follows to review the institution to carry out activities of each state organizations - Parliament, Executive Bodies with President and a court of justice(Judiciary). First, Congress is allowed to exercise the freedom of legislative formation within the limit of not infringing the essence of local autonomy, and should make a legislation to enhance and materialize the autonomous rights. Today, the theory of parliamentary reservation(“Parlamentsvorbehalt” in german) means that the congress retains the right to govern and make a legislation which deems necessary for the essential information by themselves, but the intrinsic authorities and autonomy of the local government should also be regulated under the power of local assembly and governor. And according to the "rule of law" principles, the administrative(executive) bodies should perform their tasks of interpreting and applying the constitution and statute regarding the local governments to ensure and realize the rights of autonomy. If the Congress and the Executive perform their function contrary to realizing this constitutional structure, the General Court and the Constitutional Court would make a judgment on their activities or outcome(law or administrative activities etc.) as illegal and unconstitutional through a judiciary review. Lastly, the allocation tax and subsidy issues should be improved by the criteria of constitution in securing and managing the local public finance without friction.

#지방자치 #지방자치법 #지방재정법 #교부세 #국고보조금 #Local Autonomy #Local Governemtn Act #Local Finance Act #Allocation Tax #Grant #Subsidy)

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

/ / 안전행정부 재정고

/ 1992 / 대법원 1992. 6. 23. 선고 92추12 판결

/ 1994 / 헌법재판소 1994. 12. 29. 선고 92헌마216 결정

/ 1995 / 대법원 1995. 3. 28. 선고, 94다45654 판결

/ 1996 / 대법원 1996. 9. 20. 선고 95누8003 판결

이 논문의 저자 정보

홍종현

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 69

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (56)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)