아이템 거래 관련 중국의 상황 및 몇 가지 법적 쟁점

장재옥; 박주현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장재옥 박주현

저널정보: 한국스포츠엔터테인먼트법학회 스포츠엔터테인먼트와 법 스포츠엔터테인먼트와 법 제17권 제1호

발행연도: 2014.1

수록면: 245 - 280 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인터넷 인구의 급증과 멀티미디어 콘텐츠의 확산으로 사이버 공간은 관계 및 소통의 증대, 자유로운 의사 표현의 확대 등 많은 긍정적인 측면을 제공하며 우리 삶의 중요한 부분이 되었다. 특히 게임은 현대사회에서 가장 주목받고 있는 대표적인 엔터테인먼트로서, 최근에는 게임 콘텐츠 관련 이슈들에 대한 논의가 활발히 전개되고 있다. 게임산업의 지속적인 성장은 청소년들의 스트레스 해소, 건전한 게임을 이용한 활기찬 여가생활의 영위 등 많은 순기능을 가지고 있음에도 불구하고, 한편으로는 게임 내에서 이용되는 아이템은 가상 공간 뿐만 아니라 현실에서도 경제적 교환가치를 지니고 있는 재화로서 거래의 대상이 되고 있어 각종 사행성 거래 및 사기 피해 등 여러 가지 역기능도 함께 발생시키고 있다. 최근에는 중국에서도 인터넷 이용자의 급증세에 발맞추어 중국의 게임산업이 사상 최대의 급속한 발전을 이룩함에 따라 온라인 게임에서 사용되는 가상 아이템의 소유 및 거래로 인한 분쟁이 점점 많아지고 있다. 또한 중국 등 해외에서 거대 작업장을 이용해서 게임머니 환전을 통해 이익을 챙기는 문제 등이 발생하고 있어 사회적인 논란이 되고 있다. 특히 자동사냥 프로그램의 경우 게임의 건전한 이용을 방해하고 게임의 정상적인 운영을 저해할 뿐만 아니라, 게임 아이템 거래가 일반화되면서 자동사냥 프로그램을 이용하여 시간과 노력을 들이지 않고 게임아이템과 재화를 획득하거나 불법거래를 통해 부당이득을 취하는 사례가 빈번하게 발생하고 있다게임 산업이 전 세계적으로 발전하면서 게임 서비스에 따른 법적 책임도 엄중해지고 있다. 이에 한국에서는 「게임산업진흥에 관한 법률」, 「약관의 규제에 관한 법률」 등을 통해 게임사와 게임 이용자의 권익을 보호하려고 노력하고 있지만, 아이템 현금거래에 따른 부당이득 문제 및 자동사냥 프로그램을 사용하는 등에 대한 문제점은 줄어들지 않고 있다. 중국의 경우 역시 마찬가지로 아이템 거래 및 자동사냥 프로그램의 이용에 따른 피해가 지속적으로 나타나고 있음에도 불구하고 정비체제가 완비되지 못한 상태이다. 게임 아이템이라는 무형 재산권을 어떤 관점으로 볼 것인지, 어떤 방향으로 법을 규정해야 하는지 현재로서는 불분명한 상태이다. 아이템 부당이득에 따른 피해의 발생과 게임 내의 공평을 해하는 자동사냥 프로그램의 사용이 지속적으로 성행하고 있다는 것을 중점으로 아이템 거래와 자동사냥 프로그램에 대한 법제정이 필요하다. 본 논문에서는 중국의 온라인 게임 현황, 아이템 거래, 자동사냥 프로그램의 종류와 사례 등을 논한다. 아울러 아이템 거래가 일반화되고 사적 거래가 이루어지는 데에 따른 피해가 이루어지는 점에 착안하여 중국에서 2004년에 성안되어 2007년 시행이 시도되었던 「가상재산(아이템)보호법(안)(中华人民共和国虚拟财产保护法)」도 소개한다.

With expansion of the Internet population and multimedia contents, online space became important part of our lives, providing many advantageous prospects such as the increase of relationships and communications. Especially game is one of the representative entertainment receiving the most attention, and discussion about issues related to game contents are actively spread out lately. Even though continuous development of the game industry has many proper functions, such as providing teenagers stress solution and healthy way to spend leisure, the item, used in game society, is becoming goods with an economical exchange value, and generates various adverse effects, like speculative deals or fraud. Recently, Chinese game industry had rapidly developed with vast increase of the Internet user, and this circumstance lead to increase of conflicts from ownership and deal of virtual items in online game. Also, social problems are occurring, making profits by exchanging game money through immense workplace in overseas such as China. Especially, in the case of BOT detection program, it impedes healthy use of game and normal works in game, and also through BOT detection program, people takes items and game money without investing time nor efforts, or receiving unfair profits by illegal deals. With worldwide development of game industry, the responsibility of game service is becoming strict. On this, in Korea, government is trying to protect rights and interest of game users and companies through “Act on the Promotion of Game Industry”, “Act on the Regulation of Adhesion Contracts”, however problems due to BOT detection program and receiving unfair profits from illegal deals are still continuing. China also has continuous problems from item exchanges or BOT detection program, but confrontational structure is not ready. For now, it is ambiguous to define rights of intangible assets, the game item, as from the viewpoint and the direction to regulate with law. It is required to manage the law about item exchanges and BOT detection program, by mainly about occurrence of victims from unfair item profits and prevalence of BOT detection program, which break the balance among the online game society. In this research, it will discuss the present condition of Chinese online game, item deals, examples and types of BOT detection program, and will introduce “Virtual(Item) Property Protection Act”, which was brought out from generalization of item exchange and occurrence of damage from individual deals. However, legislation of “Virtual(Item) Property Protection Act“ is stopped with draft without being practiced. Therefore, the rights of item owners are still very weak, and other related laws are yet completed.

#온라인 게임 #아이템 #아이템 거래 #가상재산보호 #자동사냥 프로그램 #On-line Game #Item #Game Item Exchange #Virtual Property Protection #BOT Detection Program

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

?? / 2010 / ????法律?性再探? / 黑?江省政法管理干部?院??

??? / 2003 / ?无形??的?系及其在法典中的地位和?? / 中?社?科?

??? / 2011 / 知???法 / 法律出版社

??彬 / 1997 / 物?法 / 法律出版社

?向? / 2004 / ??游?????法律性??析 / 湖南公安高等?科?校??

이 논문의 저자 정보

장재옥

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 16 이용수 410

박주현

소속기관 한국스포츠엔터테인먼트법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)