엔터테인먼트법상 법률의 선택에 관련된 국제저작권법의 일반원칙

권기덕

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 권기덕

저널정보: 한국스포츠엔터테인먼트법학회 스포츠엔터테인먼트와 법 스포츠엔터테인먼트와 법 제11권 제3호

발행연도: 2008.1

수록면: 151 - 172 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국제저작권법, 특히 엔터테인먼트산업 관련 저작권 분야에서 법률이 충돌할 경우 사건해결을 위한 일반원칙은 저작물의 저작권에 대해서는 본원국법주의를, 저작권침해에 대해서는 보호국법주의를 선택하는 것이다. 그러나 지나친 원칙의 강조는 엔터테인먼트산업의 구조가 복잡한 만큼 침해의 방법도 다양하며 이와 관련된 세계 각국의 법률 역시 다양할 수밖에 없음을 고려할 때 악의의 침해자들에게 면죄부를 제공하는 법률의 사각지대를 만드는 결과를 낳을 수도 있다. 본 논문에서 검토된 판례는 미국의 엔터테인먼트 법에서 법률의 충돌할 경우 법률의 선택의 원칙을 강조한 판례로서 중요성을 가지나 원칙을 지나치게 강조할 경우 침해의 방지라는 재판의 본질 및 법이 존재하는 근본목적을 훼손할 수 도 있다는 양면성을 보여 주고 있다.

In entertainment industry, the infringement of copyright may be happened in every country in the world. If the law of copyright registration country is different from one of copyright piracy country, the conflict of laws will be happened. This time, the problem of law choice takes place. As the general principles of the choice of law, there are the registration place law principle and the infringement place law principle, national treatment and so on. The general rule of international copyright act is that according to registration country law and national treatment, the copyright in a certain country is protected in every country in the world. and if a infringement of copyright happen, the procedure for litigation should follows trespass place law by infringement place law principle. However, these principles are no more than general rules on choice of law. the Berne convention's or the Universal Copyright Convention's principles should be regard as general rules, not as enforcing rules. The principles for choice of law need not apply to every case equally. In these globalization ages, infringement of copyright may well be treated by the common principles of international copyright acts. But, it's important that each case should be examined by it's own characteristic. Furthermore, we had better consider the purpose of litigation than the principle of the suit. If we focus on only the principles of the international copyright acts, we may miss the purpose of the Action. In case of Russian copyright infringement, we can see the negative side of strictly application of the general rule of international copyright law. The circuit applied the general rules to the case strictly. And so they could show the standard of international copyright Act. However, we can also notice its side effect now. They made the litigation more difficult. They made the litigation break parts and made Russian copyright owner, reporters's taking part in the lawsuit complicated. As a result they forced some copyright holders -reporters of articles to give up taking part in the lawsuit. In this case, we need consider whether observing of the rules is important for protecting of the copyright. But the principles should be existed in order to protect the original purposes of litigation and International Copyright Law should be to prevent copyright piracy everywhere in the world.

#국제저작권법의 일반원칙 #법률의 충돌 #법률의 선택 #본원국법주의 #보호국법주의 #내국인대우 #베른협약 #국제저작권협약 #로마협약 #국제사법 #엔터테인먼트법 #choice of law #conflict of laws #infringement of copyright #registration place law principle #infringement place law principle #national treatment #the principles of the international copyright Act

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

/ / World Intellectual Property Organization

Daniel J. Gervais / 2001 / Transmissions of Music on the Internet: An Analysis of the Copyright Laws of Canada, France, Germany, Japan, the United Kingdom, and the United States, 34 V

David Nimmer / 1998 / Nimmer on Copyright ?2.04[A][3][a], at 12-80 n.82 (1991)); Nimmer on Copyright 17.05

Graeme W. Austin / 1999 / Domestic Laws and Foreign Rights: Choice of Law in Transnational Copyright Infringement Litigation, 23 Colum.-VLA J.L. & Arts 1

Guide on Surveying the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries / / Guide on Surveying the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

권기덕

소속기관 한국스포츠엔터테인먼트법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 31

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (38)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)