메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경찰연구학회 한국경찰연구 한국경찰연구 제11권 제3호
발행연도
2012.1
수록면
171 - 184 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
4-Dimethylaminocinnamaldehyde(이하 DMAC)는 요소에 반응하는 시약으로 알려져 있으며 요소는 에크린 분비선에서 물 다음으로 많은 양을 차지하고 있는 물질이다. 종이류의 잠재지문 현출에 있어서 아미노산에 반응하는 닌히드린과 그 계열의 형광반응 시약인 1,2-indanedione(이하 1,2-IND), 1,8-diazafluoren-9-one(이하 DFO) 등이 사용되었는데 이들은 반응하는 물질이 동일한 반면 형광세기와 환경은 각자 달라서 하나의 증거물에 아미노산 반응 시약들만을 순서적으로 적용하여 좋은 결과를 도출해 내는 것은 쉬운 일이 아니다. 이런 이유로 DMAC에 대한 연구를 통하여 아미노산 반응 형광시약들 보다 앞선 순서로 적용할 수 있는지 여부와 DMAC의 전처리가 이후 적용될 수 있는 아미노산 형광반응 시약들에 미치는 영향에 대해서 관찰하였고 그 결과 DMAC의 형광을 위한 ‘들뜸 스펙트럼-배리어 필터’ 간의 조합은 1,2-IND와 동일한 505nm-555nm라는 사실을 확인하였다. 따라서 1,2-IND 처리 이전에 적용할 경우에 1,2-IND 적용 결과로 얻어지는 지문의 대조비를 더 강하게 하는 효과가 있는 것으로 관찰되었다. 또한 DMAC를 단독으로 처리한 경우에도 DFO와 비슷한 수준의 형광지문 대조비를 보인다는 사실을 확인하였다. DMAC는 증거물 표면을 강하게 염색하는 특징을 갖고 있어서 담금법을 적용하기 어려웠지만 그 농도를 0.003%까지 낮출 경우 기존에 제시된 고농도의 무용매 접촉법을 적용할 때 보다 더 강한 대조비의 형광 지문을 확보할 수 있으면서도 검체에는 손상을 주지 않는 것을 확인하였다. 결과적으로 종이류 잠재지문 현출 기법으로 DMAC를 가장 우선적으로 적용하는 것은 이후 아미노산 반응 시약을 적용함에 있어서 아무런 부작용을 주지 않기 때문에 전처리 기법 또는 단독 처리 기법으로 권장할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0