암진단 병력에 따른 주요 암 검진율

박진균; 박현아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박진균 박현아

저널정보: 대한임상건강증진학회 Korean Journal of Health Promotion Korean Journal of Health Promotion 제12권 제2호

발행연도: 2012.1

수록면: 67 - 74 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

연구배경: 암생존자의 증가와 함께 암생존자의 건강관리의 중요성이 대두되고 있다. 암생존자는 이차암의 위험도가 높은 집단으로 암검진의 필요성 또한 높다. 본 연구에서는 한국인 성인에서 암진단 병력에 따라 주요 암 검진율을 확인하고자 하였다. 방법: 제4기 국민건강영양조사의 면접조사에 참여한 40세부터 80세까지 성인 11,169명을 대상으로 하였다. 암진단력과 진단 시기를 확인하여 암미진단군, 암생존자군, 암추적관찰군으로 나누어 국립암센터의 암검진 가이드라인을 기준으로 주요 암 수검률을 예측하고, 암진단 병력과진단 후 시간이 수검률이 미치는 영향을 평가하였다. 결과: 암생존자군의 위암, 유방암, 자궁경부암, 대장암 수검률은 42.4±4.9%, 45.5±5.6%, 42.1±6.4%, 24.1±3.8%였다. 암추적관찰군에서는 각각 45.6±5.2%, 61.9±6.2%, 48.8±7.0%,20.8±4.3%였다. 암진단 여부는 진단 후 시간경과에 관계없이 위암과 자궁경부암 검사 수검률에 영향을 주지 않았고, 암추적관찰군에서는 유방암(odd ratio [OR], 1.783; 95%confidence interval [CI], 1.044-3.048)과 모든 암검진(OR,2.303; 95% CI, 1.541-3.442)에 대한 수검률이 증가하지만, 암생존자군에서는 대장암 검진수검률(OR 1.701; 95% CI,1.119-2.588)을 제외하고는 암미진단자와 다르지 않았다. 결론: 주요 암 검진 중 유방암 검진 수검률만이 암추적관찰군에서 증가하다가 암진단 후 5년이 경과한 후에는 암미진단군과 차이가 없어졌다. 한국인 암진단자에서 주요암 검진 수검률은 높지 않으며, 암진단 여부와 암검진 수검률은 진단 후 시간경과에 따라 다른 관련성을 보인다.

Background: With the number of cancer survivors increasing, follow-up care to deal with problems related to their original cancer is needed. One of these is screening for a second primary cancer as cancer survivors are one of the high-risk groups for cancer occurrence. The purpose of this study was to assess the screening rates of major cancers in patients with a history of cancer in Korea. Methods: Our data were from the 4th Korea National Health and Nutrition Examination Survey. We narrowed the data to include 11,169 adults aged 40 and 80 years. Participants were grouped according to their history of cancer and the time since cancer diagnosis into no cancer group (no cancer diagnosis), cancer survivor group (cancer diagnosis ≥5 years ago), and cancer follow-up group (cancer diagnosis <5 years ago). We estimated the screening acceptance rates of major cancers according to the cancer history and assessed the relationships between them. Results: The cancer screening rates of stomach, breast, cervix, and colon were 42.4±4.9%, 45.5±5.6%, 42.1±6.4%,and 24.1±3.8% for the cancer survivor group and 45.6±5.2%, 61.9±6.2%, 48.8±7.0%, and 20.8±4.3% for the cancer follow-up group. A history of cancer diagnosis was not related to the acceptance rate of stomach and cervical cancer screening. Breast cancer screening (odd ratio [OR], 1.783; 95% confidence interval [CI], 1.044-3.048)increased only in the cancer follow-up group. At 5 years after a cancer diagnosis, only the screening rate for colon cancer (OR, 1.701; 95% CI, 1.119-2.588) persistently increased compared to individuals without a history of cancer. Conclusions: The screening for breast cancer was the only screening examination whose rate increased in the cancer follow-up group, with the significance disappearing in the cancer survivor group. Our results demonstrate that the screening rate for secondary cancers is below optimal in cancer patients in Korea.

#암 #선별검사 #암생존자 #Cancer #Screening #Survivors

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

Bellizzi KM / 2005 / Health behaviors of cancer survivors: examining opportunities for cancer control intervention / J Clin Oncol 23 (34) : 8884 ~ 8893

Breen N / 2005 / Toward a system of cancer screening in the United States: trends and opportunities / Annu Rev Public Health 26 : 561 ~ 582

Cho J / 2010 / A comparison of cancer screening practices in cancer survivors and in the general population: the Korean national health and nutrition examination survey (KNHA

Choi KS / 2010 / Increasing uptake of colorectal cancer screening in Korea: a population-based study / BMC Public Health 10 : 265 ~

Hewitt M / 2006 / From Cancer Patient to Cancer Survivor: Lost in Transition, In Committee on Cancer Survivorship: Improving Care and Quality of Life, Institute of Medicine and National

이 논문의 저자 정보

박진균

소속기관 대한임상건강증진학회

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 1 이용수 27

박현아

소속기관 대한임상건강증진학회

주요연구분야 의약학 > 기초의학 > 예방의학·직업환경의학

논문수 8 이용수 312

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)