메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한임상건강증진학회 Korean Journal of Health Promotion Korean Journal of Health Promotion 제10권 제4호
발행연도
2010.1
수록면
162 - 168 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경: 본 연구는 한국인을 대상으로 당뇨병 진단 기준인 공복혈당 ≥126 mg/dl과 당화혈색소 ≥6.5%를 비교하여 당뇨병 진단기준으로서 당화혈색소의 적절성을 평가하고, 공복혈당과 당화혈색소를 기준으로 진단된 당뇨병 환자의 특성을 비교하였다. 방법: 1998년 국민건강영양조사에서 건강검진을 시행한 7,962명 중 공복당화혈색소 검사를 시행하고, 당뇨병 진단을 받은 적이 없으며, 빈혈이 없고, 혈중 크레아티닌 농도가 2 미만인 대상자 4,875명을 대상으로 분석을 시행하였다. 결과: 전체 대상자 4,875명 중 당화혈색소 ≥6.5%이면서 공복혈당 ≥126 mg/dl인 경우가 1.4%, 당화혈색소 ≥6.5% 이면서 공복혈당 <126 mg/dl인 경우가 0.4%, 당화혈색소 <6.5%이면서 공복혈당 ≥126 mg/dl인 경우가 5.6%였다. 당뇨병의 유병률은 공복혈당 기준 7.0%, 당화혈색소 기준으로는 1.8%였으며, 당화혈색소는 공복혈당에 비해 당뇨병의 유병률을 73% 과소평가하였다. 성, 연령, 흡연상태, 체질량지수를 보정한 후에도 공복혈당과 당화혈색소 기준이 당뇨병으로 일치했던 군은 두 기준이 서로 일치하지 않았던 군에 비해 당화혈색소와 혈당 및 허리둘레가 더 컸으며(P<0.05), 대사증후군의 오즈비도 2.6 (95% CI, 1.4-4.9, P<0.01)으로 더 컸다. 결론: 한국 성인에서 당화혈색소 6.5%는 공복혈당으로 정의한 당뇨병을 진단하는 데 민감하지 않았으며, 공복혈당과 당화혈색소 기준이 당뇨병으로 일치했던 군은 일치하지 않는 군에 비해 대사증후군의 위험이 더 컸다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0