메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국고전르네상스영문학회 고전 르네상스 영문학 고전 르네상스 영문학 제23권 제2호
발행연도
2014.1
수록면
37 - 68 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article recuperates Seneca’s Apocoloyntosis—an obscure, short, and oft-misunderstood text, which for millennia has been expurgated from the Roman canon due to its obscene content and bizarre formal features. Probably written for the Saturnalia of 53 C.E., the text is usually read as anti-Claudian, anti-divination propaganda (Haffter 1972, Grimal 1978, Nauta 1987, Braund and James 1998, Robinson 2005). However (following Relihan 1993, Branham 2000, and Weinbrot 2005), I hold that Seneca wrote an accomplished, dynamic literary text, central to the development of Roman prose fiction in particular and to dialogic writing in general, including the modern novel. Bakhtin (in a critical move at once similar to and yet paradoxically at odds with Aristotle’s positioning of Sophocles’ Oedipus Rex at the center of his poetics of unity) places the Apocolocyntosis at the source of a pluralistic and untidy genealogy of the dialogic novel, one predicated upon the poetics of disunity, or syncrisis. Consolidating the poetic program of Menippean satire, this text’s programmatic double-duty shows itself as a long series of over-the-top formal and thematic mismatches of verse and prose, Greek and Latin, scurrilous character assassination and apotheosis, scatological humor and moral messages.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0