메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
21세기영어영문학회 영어영문학21 영어영문학21 제27권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
325 - 350 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to reconsider Ike McCaslin’s ecology and its consequences in William Faulkner’s Go Down, Moses in conjunction with the idea of sovereignty. In opposition to recent skepticism about the ecological potentials of Ike McCaslin’s wilderness experience, this paper re-emphasizes the wilderness as the source of ethically crucial virtues. While learning to hunt in the Mississippi woods, Ike also learns how insignificant a human being is. The wilderness thus provides Ike an occasion to question the primacy of human sovereignty over nature and animals, and by extension to disavow white patriarchal sovereignty over enslaved Africans. But this paper claims that Ike’s wilderness experience has failed, not because it is inherently flawed, but because Ike has failed to render it socially meaningful. To prove this, this paper argues that sovereignty is not just about owning property or lording over humans, nature, and animals, but also about the owning of racial blood. Despite Ike’s complacent belief that he succeeded in leaving behind the bane of sovereignty, Ike has failed to erase the haunting specter of sovereignty in the elusive shape of racial blood.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0