메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
거트앤리버 발행위원회 Gut and Liver Gut and Liver 제8권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
438 - 444 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background/Aims: We evaluated the efficacy and costeffectivenessof endoscopic papillary large balloon dilation(EPLBD) for large common bile duct (CBD) stone removalcompared with endoscopic sphincterotomy (EST). Methods:A total of 1,580 patients who underwent endoscopic CBDstone extraction between January 2001 and July 2010 werereviewed. The following inclusion criteria were applied: choledocholithiasistreated by EPLBD with minor EST or EST withmechanical lithotripsy; and follow-up >9 months after treatment. Results: Forty-nine patients with EPLBD and 41 withEST were compared. There was no significant difference inthe complication rates and stone recurrence rates betweenthe two groups. However, significantly more endoscopic retrogradecholangiopancreatography (ERCP) sessions wererequired in the EST group to achieve the complete removalof stones (1.7 times vs 1.3 times; p=0.03). The mean costrequired for complete stone removal per patient was significantlyhigher in the EST group compared to the EPLBD group(USD $1,644 vs $1,225, respectively; p=0.04). Dilated CBDwas the only significant factor associated with recurrentbiliary stones (relative risk, 1.09; 95% confidence interval,1.02 to 1.17; p=0.02). Conclusions: EPLBD is the bettertreatment (compared to EST) for removing large CBD stonesbecause EPLBD requires fewer ERCP sessions and is lessexpensive
#Choledocholithiasis #Endoscopic papillary large balloon dilation #Sphincterotomy #endoscopic #Mechanical lithotripsy

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Ando T / 2003 / Risk factors for recurrent bile duct stones after endoscopic papillotomy / Gut 52 : 116 ~ 121 google schola Attasaranya S / 2008 / Large-diameter biliary orifice balloon dilation to aid in endoscopic bile duct stone removal: a multicenter series / Gastrointest Endosc 67 : 1046 ~ 10 google schola Bergman JJ / 1997 / Randomised trial of endoscopic balloon dilation versus endoscopic sphincterotomy for removal of bileduct stones / Lancet 349 : 1124 ~ 1129 google schola Boender J / 1994 / Endoscopic papillotomy for common bile duct stones: factors influencing the complication rate / Endoscopy 26 : 209 ~ 216 google schola Cortas GA / 1999 / Selective cannulation of the common bile duct: a prospective randomized trial comparing standard catheters with sphincterotomes / Gastrointest Endosc 50 : google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0