아버지가 양육에 참여적일 때, 결혼만족도는 물론 아이의 자존감이나 대인관계, 진로에도 상관성이 있다는 선행연구들이 있다. 연구자의 입장은 좀 다른 측면에서 동기화되었다. 사회문화적인, 교육적인 측면에서 나타나는 현상과 임상적인 측면에 다소 거리감이 발견되었기 때문이다. ‘나’라는 존재를 형성하는데 있어서 ‘아버지는 누구인가?’는 양성평등의 현 시대를 따라잡지 못해 당혹스러워하거나 심지어 저항적인 요소가 있다. 갈등적인 부부 상담을 해보면 반드시 역할기대에 대한 충돌을 만나게 된다. 아버지는 자기가치감과 태도를 형성하는데 있어서 도구성(왕이나 무사 이미지)을 보여주는 존재이다. 이는, 아버지라는 존재는 세상 앞에서 자신의 도구를 어떻게 사용해왔는지, 세상과 어떻게 상호작용해야 살아남을 수 있는지 방법을 알려주는 대상이라는 것이다. 아버지를 만나는 심리작업을 할 때 연구자가 주목한 점은 도구적 역할기대이다.
논문에 사용될 주요 임상자료는 남성의 네 원형과 의식지도이다. 왕, 무사, 마술사, 연인의 원형을 통해 남성 심리에 대한 이해와 개인의 아버지 이야기로 연결시켜 적용하였다. 이야기를 통한 반추에서 부성의 의미가 ‘힘’을 반영하다는 것이 드러났고, 힘의 의미를 찾기 위한 방법으로 호킨스의 의식이론을 채택하였다. 힘의 악용에서 드러나는 힘(force)과 대상을 살게 하는 힘(power)은 다름을 논문에서 강조한다. 내담자 사례를 중심으로 아버지에 대한 역할기대를 원형심리에 접목시켜 분석하고, 맥락화를 통한 의미 찾기를 시도하였다. 성인식의 필요성, 아버지 축복 의식의 중요성, 힘 있는 자기대상으로서의 부성을 조명해보고자 하였다. 본 논문에서 연구자는 한 개인의 정체성과 세상을 바라보는 눈, 생존을 넘어 의미를 찾는 아버지 작업의 영성적 측면을 비전으로 제시하고자 한다.
Studies have shown that when fathers are involved in parenting, there is a correlation between marriage satisfaction, interpersonal relationships, and career orientation. This researcher was motivated by an aspect slightly different from precedent studies. This study revealed that the social and educational aspects of the phenomenon and the clinical aspects do not correctly line up. Who is the 'father' in shaping the existence of 'Me'? Evidently, an element of embarrassment or even resistance may arise because of the inability to keep up with the present era of gender equality. Conflicting couples are bound to encounter conflict in their role expectations. The father is the presence of instruments (kings or warrior images) in forming a sense of self-worth and attitude. This means that the existence of a father shows how he uses his tools in front of the world and how he interacts with the world to survive. In this study, the researcher puts an emphasis on instrumental role expectation.
The main clinical material used in this study is male’s four archetypes (Robert Moore) and the map of consciousness (David R. Hawkins). Decoding the male psyche and accessing the archetypal powers of a mature masculine man, the researcher asserts that mature masculinity is not abusive, domineering, or grandiose, but generative, creative, and empowering of the self and others. Through the archetypes of a king, a warrior, a magician and a lover, male psychology can be understood, which also can be connected with one’s father’s story. Reflecting on storytelling about one’s father, it was shown that paternal meaning appears to be 'force'. In Hawkins’ consciousness theory, ‘force’ is replaced with ‘power.’ To know the difference between force and power is crucial. Power is effortless; it is grace, poise, ease, confidence, certainty. What the world mistakenly relies on is force.
In clinical cases, paternal role expectations were analysed through archetype psychology and the meaning of fatherhood was sought through contextualization. This study shows the necessity of the coming-of-age ceremony, the importance of the ceremony of fathers’ blessings and the father as a powerful self-object. In this study, the researcher seeks to present a vision of how a person's identity changes the way of viewing the world, and suggests a vision of the spiritual aspect of the work of fatherhood.