해체와 무의 도전 ― 과정신학적 응답의 시도

장왕식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 장왕식

저널정보: 한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제41호

발행연도: 2015.1

수록면: 377 - 414 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

포스트모던 운동은 현대를 대표하는 사상으로서 많은 세속 지성인들을 매료시켜왔다. 불교는 비록 전근대적인 전통종교이지만 그것이 제공하는 새로운 영성운동은 기독교가 지배하고 있는 서구에서 새로운 종교적 대안으로 떠오르고 있다. 본 논문에서 논자는 오늘날 기독교의 적대 세력으로 존재하는 포스트모던 운동과 불교가 어떤 내용을 가지고 기독교에 도전해 오는지 분석하려 한다. 또한 기독교는 어떤 방법론을 통해 그들의 도전에 효과적으로 대응할 수 있을지 탐구하려 한다. 그리고 최종적으로는 이런 과정을 통해 한국의 신학도가 기독교의 변혁을 위해 사상적으로 어떤 준비를 갖추어 나가야 할지 제시해 보려한다. 비록 포스트모던 운동의 갈래가 다양한 것이 사실이더라도 그들이 주장하는 사상적 핵심을 “해체”라는 개념에 담을 수 있다고 본다. “해체”는 기독교가 근간으로 하고 있는 핵심에 도전하는 적대 개념들을 표현해 내는데 있어 매우 유용한 용어라고 생각한다. 불교 역시 다양한 분파로 나뉘어져 발달해 왔다고 하더라도 그 핵심에는 하나의 공통점이 존재하는데, 나는 그 공통점을 무(無) 혹은 공(空)으로 놓고서그 개념들이 어떻게 오늘의 기독교에 심각한 도전 세력으로 존재하는지 분석하려 한다. 논자는 해체와 무가 죽음과 영생의 문제를 다루는 기독교의 방식에 어떤 영향을 끼쳤는지에 먼저 다루겠다. 전통적으로 죽음과 영생의문제는 기독교를 종교이게 만드는 핵심이었기 때문이다. 또한 해체와무의 개념은 기독교로 하여금 상대주의의 문제를 진지하게 다루도록요구하고 있다. 특히 기독교는 오늘날 종교 다원주의의 도전에 성실하게 응해야 하는 새로운 종교적 상황을 맞이하고 있다고 보는데, 논자는 기독교가 이 문제를 어떻게 다루어야 할지 탐구하려 한다. 마지막으로 해체와 무가 기독교에 던지는 도전을 나는 목적론적이고 형이상학적인 세계상에서 찾는다. 기독교에게 이런 개념들은 기독교 사상의 중추 체계를 이루어 왔는데, 포스트모던 운동과 불교는바로 이런 체계에 위협을 가한다는 전제하에 그들이 어떤 내용으로 기독교에 도전하는지 살펴보겠다. 논자는 현대 신학 안에 해체와 무의 도전에 대해 성실히 답변하고자 하는 운동이 있다고 전제하면서, 그 운동 중의 대표로 과정신학을꼽으려 한다. 따라서 마지막 절에서는 앞에서 열거한 바, 해체와 무의도전이 기독교에 가해온 도전과 문제들에 대해서 과정신학이 어떤 대응책을 제공하는지 살펴보겠다.

Postmodernism and Buddhism are, it seems to me, two of the most intimidating movements against Christianity. The two movements have posed a great amount of challenge to Christian theology. I believe that unless Christian theology can respond to this challenge appropriately, it may be difficult for Christianity to be reinvigorated in this secularistic world, where many intellectuals have been attracted to those movements. The core message of postmodernism can be summarized in a term, i.e., “deconstruction.” Although postmodern movements vary, they are in common when they employ the term “deconstruct” in explaining what their main position is all about, reaching the conclusion that human subjectivity, history, and even God should be deconstructed. “Nothingness,” or “emptiness” can be regarded as a key concept representing Buddhist doctrines that are, more often than not, so complicated as to be hardly understandable to some Christians believers. I will make an effort to show how both the concept “deconstruction” posed by postmodernism and the concept “nothingness” have attracted many secular intellectuals' mind these days. My first thesis is that the Christian doctrine of death and immortality has been damaged by the emergence of “deconstruction” and “nothingness.” This is because the doctrines of death and immortality have been affirmed on the basis of the philosophical concepts, such as “identity” and “eternity.” However, such concepts like “identity” and “eternity” can no longer appeal to contemporary human beings who are brainwashed by “deconstruction” and “nothingness.” Therefore, I believe that without reinterpreting the meaning of identity and eternity, Christian theology may not be able to attract the contemporary intellectuals any more. My second thesis is that “deconstruction” and “nothingness” have resulted in introducing controversial discussions to Christian theology. One of the hottest controversial issues today is religious pluralism in which Christian uniqueness is said to be relativised necessarily. The final thesis is that since postmodernism and Buddhism, based on the doctrine of deconsturctionism and nothingness, have posed some challenges Christian understanding of teleology and metaphysics, Christian theologians should make an effort to revise the meaning of teleology and metaphysics in a new way so as to revitalize Christianity. I will propose that a process theology can be of great help in providing us with one of the best ways to do it.

#해체 #무 #상대주의 #목적론 #과정신학 #deconstruction #nothingness #relativism #teleology #process theology

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

Abe, Masao / 1989 / Zen and Western Thought / University of Hawaii Press

Abe, Masao / 1990 / John Cobb & Steve Odin's Empting God / Orbis Press

Griffin, David / 2007 / Whitehead's Radically Different Postmodern Philosophy / SUNY Press

Hartshorne, Charles / 1941 / Man's Vision of God and Logic of Theism / Willet, Clark & Co

Hartshorne, Charles / 1984 / Omnipotence and Other Theological Mistakes / SUNY Press

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

장왕식

소속기관 한국조직신학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 1 이용수 12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)