한국개신교가 위기를 맞고 있다. 1995~2005년 사이에 충격적으로 –1.6% 마이너스 성장률을 기록한 이후 더 이상 교회성장이란 말을 할 수 없게 되었다. 거기다가 한국교회가 공신력을 잃어버리고 오히려 사회통합은커녕 사회갈등을 조장하고 있다는 비판을 받고 있다. 한국 개신교는 왜 그렇게 성장이 멈추었는가? 도대체 무엇 때문에 그런가? 무엇이 문제인가? 이에 대한 원인을 찾아 분석하고 해결책을 모색해 보려고 하는 것이 논문의 목적이자 과제이다.
본 논문은 교회 성장이 사회적 자본인 신뢰와 상관관계가 있음을 전제한다. 신뢰할 만한 기독교 기관이 실시한 ‘사회적 신뢰도 조사’ 결과물을 가지고 한국교회의 문제점을 진단한다. 여기서 쓰인 연구 방법론은 순수 신학적 측면이기보다는 사회과학적 기법을 도입해 얻은 것이다. 종교사회학적 연구 결과를 가지고 교회성장을 멈추게 한 여러 원인들을 다각도로 추적한다. 마지막으로 교회가 대사회적 ‘신뢰’ 회복을 위한 여러 방안 중 ‘사회적 성결’ 관점에서 시급한 최우선 대사회적 과제를 제시하고자 한다. 덧붙여 종교사회학의 다른 한 방법론인 ‘역사적 연구방법’을 병행해 연구한다. 이 방법론에 E. 트뢸취의 ‘교회종파신비(churchsectmystic)’ 유형론이나 H. R. 니버의 ‘그리스도와 문화’의 다섯 가지 유형이 해당된다.
논문의 결론으로서 교회가 처한 총체적인 위기를 벗어나기 위해서 다음과 같은 제안이 있다. 첫째, 개신교는 종파(sect) 성격의 본질을 회복해야 한다. 종교조직의 한 유형인 ‘종파’(sect)는 속성상 예수 그리스도의 가르침을 전적으로 따르려는 신앙과 사랑의 공동체이다. 공동체의 본질을 고수하고, 비본질적인 요소를 탈피해야 한다. 한국 개신교는 제도화된 ‘교회’ 유형으로 변질되고 있다. 무리한 교회성장주의, 물질주의에 물든 세속주의, 전통적 권위주의에 빠져 있어 한국사회에서 매력적인 종교로 인식, 부각되지 못하고 있다. 둘째, 개신교는 대사회적 책임을 다해야 한다. 서구교회는 이천 년의 역사를 통해 대사회적인 사명과 역할을 수행했다는 것을 보여주었다. 사회 속에 있는 교회는 사회와 관계를 맺으며 항상 함께 숨 쉬어 왔다. 그리고 사회를 선도해 왔다. 한국 개신교는 H. R. 니버가 그의 책 그리스도와 문화에서 언급한 교회의 대사회적 관계 유형인 “문화의 변혁자로서의 그리스도”를 지향해야 한다. 개신교의 대사회적 책임은 크게 두 가지 ‘사회봉사’와 ‘사회참여’에 있다. 우선 순수하게 사회적 약자를 돕고 지원하는 사회봉사, 곧 빈곤 구제가 있다. 그 다음, 개신교인 각자가 직장과 일터에서 대사회적 윤리도덕 실천운동에 참여하고 공공 윤리적 삶을 사는 것이다. 개신교는 교단 차원에서 서로 연대해서 건강한 교육 및 문화 활동에 참여할 뿐 아니라 더 나아가 환경, 인권 운동 등에 적극적인 사회참여를 해야 한다.
Korean Protestant churches face a crisis. One cannot now say they are growing. According to the 2005 Population and Housing Census Report by the National Statistical Office, the number of Christians in Korea stood at 8.6 million. Compared to 10 years before, the Buddhist population increased by 3.9 percent, whereas the Christian population decreased by 1.6 percent. In a large shift, Catholics in Korea increased by a whopping 74.4 percent. The results illustrate that among Korea’s three major religions, only the number of Christians decreased. There is a growing awareness that the Korean Christian church is in crisis, not just in terms of the number of believers, but also in terms of its decreasing social influence amid a growing antiChristian social milieu. Why is the number of Christians and social influence decreasing when the Christian churches have more ardent believers than other religions? What happens to it? What problems have they? The purpose of this paper is to seek for and analyse the decreasing reasons and suggest its solution.
This paper recognizes that church growth is very much in relation to trust, one of the social capital indicators. We diagnose the problems of the Korean Christian church through public opinion polls of the level of trust for three major religions. In order to achieve the goals, the research method adopted is more sociological then theological. We consider the matter of the Christian church from various angles with the results of public opinion polls. In addition, we use historical studies, such as E. Troeltsch's churchsectmystic typology or H. R. Niebuhr's five types.
In conclusion, social trust level towards the Korean Christian church is low und unfortunately the lowest among Korea’s three major religions. This is the reason why the Korean Christian church lost social trust and its members are decreasing. Christian effort for the recovery of trust in Korean society seems necessary. Therefore, two solutions for the problem of social untrust are proposed, to develop social trust program that can accumulate social capital. First, Korean Protestant churches must recover the nature of sect character which has been lost. Only success, only quantitative churchgrowth, only traditional authority, secularism and materialism in Christian community are problematic. In fact, some of the recent controversies surrounding the church, including church pastors’ handing down church leadership to their sons at some ’megachurches,’ personal use of church finances, and endless sexual scandals surrounding church leaders, all provide enough to shoot down the sanctity of religious authority in Korean society. Second, Protestant churches must have social responsibility, including social service and social behaviors as we expect. Essentially, the future of Korean Christianity depends on whether it will fill these needs with teachings of justice, peace, sharing, and service to people.