초등학생,예비교사와 교사의 실험기구 사용 방법에 대한 이해

김성규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김성규

저널정보: 서울교육대학교 초등교육연구원 한국초등교육 한국초등교육 제24권 제2호

발행연도: 2013.1

수록면: 129 - 150 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 초등학생, 예비교사, 교사들의 실험기구 사용법에 대한 이해를 알아보았다. 연구 대상은 초등학생 507명, 예비교사 270명, 교사 70명이다. 설문지의 내용은 실험기구 사용법 교육에 대한 경험과 교육방법 그리고 그림을 통해 실험기구의 올바른 사용법과 이해를 알아보는 문제로 구성되었는데 문항 수는 총 31문항이다. 그림과 그림에 대한 설명을 하나의 문제로 생각하고 응답유형을 정답-정답, 정답-오답, 오답-정답, 오답-오답의 4가지로 구분 유형분석을 하였다. 통계처리 프로그램인 SPSS 윈도우 18.0을 사용하여 빈도분석 및 정답 백분율(%)을 계산하였고, 집단별 간의 관계를 알아보기 위해 일원분산분석(ANOVA)을 하였다. 그 결과는 다음과 같다 대부분의 학생들이 실험기구의 사용법을 과학 수업시간에 배웠다고 답하였다. 학생, 예비교사, 교사 모두 동일한 교육적 경험을 가지고 있었다. 실험기구의 사용법 교육은 학생과 예비교사 그리고 교사 모두 학교의 실험수업에서 배우기를 원했고 예비교사와 교사들은 영상물과 기준안이 필요하다고 답하였다. 학생, 예비교사 그리고 교사 모두 실험기구를 잡는 방법과 사용 방법 그리고 측정 위치와 특별한 장치 사용에 관해서는 이해가 부족하였다. 특히 학생의 경우 눈금실린더, 온도계, 비커, 저울, 스포이트 등 실험 수업 때 자주 사용 하는 기구임에도 불구하고 사용법에 관한 이해가 전반적으로 부족하였다. 따라서 교사는 연수를 통해 실험기구 사용법에 대한 재교육, 예비교사는 대학에서 보다 정확한 사용법을 배워야 실제 교육현장에서 현장 학생들에게 체계적이고 정확한 실험기구 사용법 교육을 하리라 본다. 일원 분산분석 결과로는 학생, 예비교사, 교사와는 유의미한 차이를 보였으며 반면 예비교사와 교사는 유의미한 차이를 보이지 않았다.

This paper aims to figure out whether experimental apparatuses are correctly handled by elementary school students, teachers, and pre-service teachers for scientific experiments in classes. The participants in the current study were 507 6th graders, 70 teachers, and 270 pre-service teachers from elementary schools in Gyeongnam province. A questionnaire consisted of three categories: (a) experiences of learning how to use experimental tools, (b) needs for leaming to handle them correctly, and (c) current understanding of the correct use of them. In order to check the understanding of the correct use, four types of picture-explanation plirs were provided, for instance, a correct picture-correct explanation pair, a correct picture-wrong explanation pair, a wrong picture-correct explanation pair, and a wrong picture-wrong explanation pair. The data were analyzed in tems of the percentage of responeses using SPSS 18.0 statistical program. The analysis of variance (ANOVA) was carried out for the relationships between three different groups. The results are as follows. First, all the participants including students and teachers responded that they had experience of learning how to handle experimental tools in seince class, and still wanted to learn more about how to treat them correctly. Also teachers and pre-service teachers expressed the needs for videos or computer images and clear manuals for the way to properly empoly them. Second, they all showed a low level of understanding of the way to correctly hold and manipulate tools, a right position to measure something through tools, and different wasy of utilizing different tools. In particular, students indicated lack of knowledge of using graduated cylinder, thermometer, beaker, balance, spuit, even though these tools were often used for experiments in classes. Third, there were significatn differences between three different groups, students, teachers, and pre-service teachers in understanding how to manipulate the tools. However, there was no significant difference between the teachers and pre-service teachers groups. This suggests that teachers and pre-service teahers should be systematically trained for the improvement of students' proper understanding and use of experimental apparatuses in elementary school settings.

#실험기구 사용법 #올바른 사용법과 이해 #초등학생 #교사 #예비교사 #Experimental apparatuses #Elementary school students #Pre-service teachers #How to use

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

Bowerman E. W. / 1969 / Safety in the chemical laboratory / J. Chem. Edu. 46 (9) : A597 ~ A624

Hanssmann. C. O. / 1980 / Safety is everyone's responsibility in the school / J. Chem. Edu. 57 (3) : 203 ~ 205

Hedberg. D. D. / 1978 / E. Lab Safety questionnaire / J. Chem. Edu. 55 (3) : 203 ~ 205

Jerrold. J / 2002 / Cover puzzle: What's wrong in this lab? / J. Chem. Edu. 79 (4) : 432 ~

Kern K / 2007 / Chemistry Safety(2nd) / Thomson Brooks/cole

이 논문의 저자 정보

김성규

소속기관 서울교육대학교 초등교육연구원

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 166

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)