메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울교육대학교 초등교육연구원 한국초등교육 한국초등교육 제24권 제2호
발행연도
2013.1
수록면
151 - 166 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 과학과 교육과정 및 과학 교과서의 질적 수준을 향상시킬 수 있는 요인을 찾아보기 위해 미국과 한국 과학과 교육과정의 특징, 과학 교과서의 구성 체제, Romey의 분석법에 따른 교과서의 탐구적 척도를 비교하는 것이며, 이를 위해 2007 개정교육과정 초등학교 과학과 교육과정과 과학 교과서(실험관찰 포함), 미국 플로리다 주의 NGSSS: Science(New generation Sunshine State Standard: Science)와 Houghton Mifflin Harcourt 출판사의 Science Fusion 교과서(Flipchart 포함)를 대상으로 한다. 첫째, 한국은 국가 수준 교육과정에 따라 학교 교육과정을 편성․운영하는 반면 미국은 원칙적으로 국가수준의 교육과정은 존재하지 않지만 낙오학생방지법과 이에 따른 국가기준이 있고, 주 정부에서 제시하는 성취기준을 토대로 자율적으로 학교 교육과정을 편성․운영하고 있다. 둘째, 미국 플로리다 주의 교육과정은 K-8과정의 과학을 과학의 본성, 물상과학, 지구 및 우주과학, 생명과학 4개 영역으로 구분하고 있으며, 별도로 단원을 마련하여 과학자적인 태도육성을 강조하고 있다. 한국의 경우 물리학과 화학 영역을 독립 단원으로 분리시키고 있으나 미국의 경우 물리학 안에 화학 영역을 포함하고 있고, 생명 영역의 비중을 저학년에서 높게 둔 것이 특징이다. 셋째, Romey의 방법에 따른 교과서의 탐구적 척도를 조사한 결과 한국과 미국 교과서 모두 탐구적인 교과서로 판정되었다. 그러나 한국 교과서의 경우 탐구적 척도가 지나쳐 학습 자료가 부족한 교과서와의 경계구간에 걸쳐있고 아동 스스로 학습하는데 보다 많은 노력을 요구하는 문제점을 갖고 있으며, 미국 교과서는 과학적 방법의 강조, 과학적 도구 사용 방법 제시, 각 Lesson마다 다른 교과와의 Link 제시, STEM 및 과학자에 대한 이야기 등 다양하고 폭넓은 내용을 포괄하고 있다는 것이 장점으로 파악되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0