메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 법학연구소 외법논집 외법논집 제30호
발행연도
2008.1
수록면
259 - 288 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Nach den geltenden Parallelbestrafungsvorschriften in mehreren Nebenstrafrechten wird neben dem Mitarbeiter als dem wirklichen Täter der Betriebsinhaber mit der für den Mitarbeiter geltenden Geldstrafe bestraft. Dabei ist die Frage von keiner Bedeutung, ob es sich beim Betriebsinhaber entweder um eine natürliche Person oder um eine juristische Person handelt. In Bezug auf diese Haftung des Betriebsinhabers ist um die folgende Problematik besonders heftig gestritten: Womit kann man die Haftung des Betriebsinhabers begründen? Diese schwierige Frage hängt damit zusammen, dass der Betriebsinhaber eine Deliktsbegehung eines Mitarbeiters nicht aktiv veranlasst oder fördert, sondern diese nicht verhindert. Mit anderen Worten ist der Betriebsinhaber nicht der wirkliche Täter, dennoch wird er neben seinem Mitarbeiter bestraft. Die herrschende Meinung in der Literatur und die Rechtsprechung findet die Begründung dafür in der Fahrlässigkeit des Betriebsinhabers bei der Bestellung und Überwachung des Mitarbeiters. Aber dieser Ansicht ist vor allem wegen der Schwierigkeiten beim Beweisen der subjektiven Einstellung und bezüglich der Eigenschaft des Strafrechts als Tatstrafrechts(also nicht als Täterstrafrechts) nicht zuzustimmen. Anders als die herrschende Auffassung soll die Bestrafung des Betriebsinhabers als die Unterlassungshaftung ausgestaltet werden. Danach macht es sich der Betriebsinhaber gemäss Parallelbestrafungsvorschriften strafbar, weil er unterlässt, diejenigen Massnahmen zu ergreifen, welche erforderlich sind, um die Straftaten des Mitarbeiters zu verhindern. Dabei liegt die Garantenstellung des Betriebsinhabers gerade in der Verantwortlichkeit für eine im eigenen Herrschaftsbereich liegende Gefahrenquelle. Und die Garantenpflicht des Betriebsinhabers umfasst im allgemeinen Aufsichtspflicht und Organisationspflicht, aber der Inhalt dieser Garantenpflicht soll noch konkretisiert werden unter Rücksicht auf die einzelnen Umständen des Betriebs. Unter Zugrundelegung der in dieser Arbeit vertretenen Unterlassungshaftung kann de lege ferenda nahegelegt erscheinen, die geltenden Parallelbestrafungsvorschriften auf die folgende Art und Weise zu formulieren: “Wenn der Mitarbeiter in Ausübung der geschäftlichen Verrichtungen eine Zuwiderhandlung im Sinne von Art.... begeht, so untersteht derjenige Betriebsinhaber den entsprechenden Bestimmungen für den Mitarbeiter, welcher die vorsätzlich oder fahrlässig die Rechtspflicht unterlässt, die zur Verhinderung der Zuwiderhandung des Mitarbeiters notwendig ist.”
#양벌규정 #행정형법 #업무주책임 #과실책임 #부작위책임 #Parallelbestrafungsvorschrift #Nebenstrafgesetz #Schlusselwort : Haftung des Betriebsinhabers #Fahrlassigkeitshaftung #Schlusselwort : Unterlassungshaftung

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (33)

참고문헌 신청
Brammen, Joerg / 2000 / Unterlassungst?erschaft in formalen Organisationen, in: Amelung(Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverh?tnisse bei Straftaten in b?okratischen google schola Ders / 2003 / Basler Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1. Aufl / Helbing & Lichtenhahn google schola G?ler, Erich / 1995 / Gesetz ?er Ordnungswidrigkeitengesetz, 12. Aufl google schola Heine, G?ter / 1995 / Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen: Von individuellem Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklungen, insbesondere bei Grossrisiken, Habil. B google schola Noll, Peter / 1972 / Welche Strafrechtlichen Mitteln empfehlen sich f? die wirksame Bek?pfung der Wirtschaftskriminalit??, in: Verhandlungen des neunundvierzigsten Deutschen Juristent google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0