메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 언어정보연구원 (구 연세대학교 언어정보개발원) 언어사실과 관점 언어사실과 관점 제30권
발행연도
2012.1
수록면
5 - 34 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper attempts to analyse the economic terminology based on the corpus using daily newspapers, economic daily, SNS materials, press releases and statement data, research reports, and media discourse transcription as a way of investigating the patterns of terminology. This paper criticizes the previous studies on terminology in that they mainly deal with modification from a Korean linguistic perspective and standardization by expert intuition. This paper insists that the study of terminology should start from observation of language uses regarding to use patterns of individual terms in order to achieve standardization of terminology acceptable to the public. By word formation and co-occurence analyses, this paper attempts to examine the context meaning of illustrated terms in addition to conceptual meaning. However, this paper has a limitation in that it was not accessible to balanced corpus and hence is unable to provide analysis results according to media preference or user group. In particular, it is difficult to guess the user's propensity in Twitter. Except for the newspaper editorial, the media also mainly focuses on reporting facts so it is hardly to conclude that the corpus results of a specific media reflect the character of that media. Nonetheless, this paper suggests a new direction for the future research of terminology through introduction of this methodology.
#전문용어 #공기관계 분석 #코퍼스 #조어법 #terminology #co-occurence analyse #corpus #word formation

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
C. Galinski / 1997 / handbook of terminology management google schola Ingrid Meyer / 1997 / Refining the terminographer's concept-analysis methods / Terminology 3 (1) google schola J. C. Sager / 1997 / Term Formation / handbook of terminology management 1 google schola Kyo Kageura / 1998 / Methods of automatic term recognition: A review / Terminology 3 (2) google schola Lynne Bowker / 1997 / Toward a corpus-based approach to Terminography / Terminology 3 (1) google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0