중국학의 궤적과 비판적 중국연구 ― 한국의 사례

백영서

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 백영서

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제80호

발행연도: 2012.1

수록면: 563 - 608 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글의 목표는 ‘운동으로서의 중국학’을 동력으로 삼아 학술제도의 안과 밖을횡단하는 비판적 중국연구의 (불)가능성을 전망하는 것이다. 비판적 중국연구가 갖춰야 할 요건은, 첫째 분과횡단적 연구를 지향하는 것, 둘째연구대상을 고전중국과 현실중국으로 분리하는 이분법을 넘어서는 것, 셋째 당대의중국현실과 주류적 사유체계에 대한 비판적 거리를 유지하는 동시에 우리가 살고있는 사회에 대한 인식을 재구성하는 계기로 삼는 것, 마지막으로 중국중심주의를해체하는 것이다. 이같은 요건을 갖춘 비판적 중국학의 가능성을 찾기 위해 한국 중국학의 계보를인문학 영역을 위주로 살펴보았다. 그 결과 ‘제도로서의 중국학’과 ‘운동으로서의중국학’이 상호 경쟁하고 침투하는 동태적 과정을 통해서 우리의 중국에 대한 지식이 축적되어 왔음을 확인할 수 있었다. 그리고 그 일부로서 비판적 중국연구가 변화하는 시대상황에 대응해 단속적이나마 이어져 왔음도 밝혀졌다. 조선의 학인들이 현실 중국에 대한 지식을 생산한 동시에 중국 고전을 새롭게 해석하여 가치관․세계관을 재구성하는 인문학적 작업도 겸했던 유산, 일제 강점기 고전중국을 과학적 방법으로 체계화함과 동시에 동시대 중국의 문학운동에 착안하여중국을 재발견하면서 그를 거울로 삼아 조선을 비춰보는 작업을 수행했던 경험, 그리고 냉전기 제도의 안과 밖에서 선학이 힘겹게 축적한 경험이 오늘의 비판적 중국연구로 되살아나는 것임이 확인되었다. 끝으로, 비판적 중국연구가 나아가야 할 길에 대해 전망하면서, 그것이 갖춰야 할요건들의 바탕이 될 인식 틀의 두 가지 방향(곧 이중적 주변의 시각과 지구지역학)을 제안하였다.

This paper aims to explore the (im)possibility of critical Chinese studies which is not confined within the boundary of academic institutions, guided by the idea of ‘Chinese studies as a movement’. Critical Chinese studies need to fulfill the following requirements: 1) be transdisciplinary; 2) overcome the dividing dichotomy of the subject into classical China and contemporary China; 3) keep some critical distance from the mainstream way of thinking and the reality of contemporary China while contributing to reconstructing the perception of the society we live in; and 4)deconstruct the Sinocentrism. To assess the viability of such studies , this paper examines the history of Chinese studies in Korea with a focus on the humanities. It is discovered that knowledge and understanding on China have been accumulated in Korea through a dynamic process in which “Chinese studies as an institution” and “Chinese studies as a movement” compete with and affecte each other. As part of this, ‘critical’ Chinese studies have also been sustained, albeit intermittently, in an apt response to shifting realities. There are three main intellectual resources to consider. The heritage left behind by the scholars of Joseon who produced the knowledge on contemporary China as well as advanced the humanities agenda of re-interpreting Chinese classics to reform the existing values and viewpoints of the world; the efforts to systematically understand classical China through a scientific approach during the Japanese colonial rule while, inspired by the Chinese literary movement of that time, building a new perspective on China and using it as a mirror to reflect Korea; and the experiences gained inside and outside academic institutions in the Cold War era–all of these come together to make up today’s critical Chinese studies. This paper also attempts to look out at the future of critical Chinese studies and propose two directions (a double peripheral perspective and ‘Glocalogy’) that should form the basis of the epistemological framework of critical Chinese studies.

#북학 #지나학 #한학 #중국학 #운동/제도로서의 학문 #글로컬로지 #Bukhak Sinagaku Sinology Chinese studies as an institution / a movement Glocalogy

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

加加美光行 / 2007 / 鏡の中の日本と中國 / 日本評論社 : 47 ~ 49

吉川幸次郞 / 1969 / 支那學問題, In 吉川幸次郞全集 / 摩書房 : 440 ~ 441

子安宣邦 / 2003 / 日本近代思想批判―國知の成立 / 岩波書店 : 145 ~ 146

孫歌 / 2002 / 主體彌散的空間―亞洲論述之兩難 / 江西敎育出版社 : 234 ~ 239

尹南漢 / 1975 / 동양사연구의 回顧와 課題 / 역사학보 68 : 107 ~

이 논문의 저자 정보

백영서

소속기관 성균관대학교 대동문화연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 2 이용수 34

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (56)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)