중국 한자어 원지음 표기의 문제점

박영록

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영록

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제76호

발행연도: 2011.1

수록면: 557 - 595 (39page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이글은 현행 외래어 표기법의 원지음주의를 비판적으로 고찰하고, 아울러 현행원지음주의에 근거하여 중국의 지명이나 인명을 중국 원지음으로 표기해야 한다는주장에 대해 이론적 근거가 없음을 논한 것이다. 현행 외래어 표기법은 첫째로 외래어는 한국어의 일부로 간주하고, 둘째로 그 표기 원칙은 해당 외래어의 原地音을 기준으로 한다는 것을 골간으로 하고 있다. 그리고 중국어의 경우, 외래어 표기법 자체가 원지음을 기준으로 한다는 점에 근거하여 중국어 역시 이러한 대전제에 따르는 것이 일관성 있는 외래어 처리 방법이며,아울러 이렇게 해야 문화적 주권을 추구할 수 있다고 하는 주장이 있고, 현재로서는이것이 대중 매체에서 통용되고 있다. 이 글은 이러한 주장의 문제점을 살펴 본 것이다. 첫째로 외래어와 원지음주의란 상호 충돌하는 모순적 개념이라는 점, 둘째로 언어들의 관계 및 각 개별 어휘들은 개별적 특성이 강한 것이므로 일괄적으로 처리할수 없다는 점, 셋째로 문화주권의 측면에서 중국어 원지음을 주장하기도 하지만, 문화주권이란 여러 가지 측면의 정의가 있을 수 있으며, 문화주권을 문화생산력이라볼 때 원지음주의 보다 기존의 관습음을 따르는 것이 오히려 더 생산적이라는 점 등을 볼 때, 중국어 고유명사의 원지음 표기는 타당하지 않은 것이다.

This paper argues that Chinese loanwords should be written in Sino-Korean pronunciations instead of in Chinese pronunciations. Previous traditional practice was to write Chinese proper names in Sino-Korean pronunciations, but it is argued that Chinese proper names should be written in Chinese pronunciations, since to the current Loanword Orthography(1986)has issued. Some researchers who insist that we should adopt Chinese pronunciations, give like these reasons : first, all of other loanwords are written in original pronunciation just except Chinese and Japanese; second,so for consistency of writing, we should adopt Chinese pronunciations; third,people easily confuse Chinese person and geographical name with Korean's,and this is not good for subjecthood of culture. Their insistence like this may be called "original pronunciation theory". But I think any grounds of this original pronunciation theory are not given, even though above-mentioned 'consistency' and 'subjecthood' were given; becaus the premise of this "original pronunciation theory" is not correct. The current Loanword Orthography of Korean have two mainstay : the one, a loanword belongs to Korean, and the other, a loanward is writen in original pronunciation, and these two mainstay contradict each other. It is that, according to original pronunciation theory, the criterion of a loaword's writing form is based on foreign language, that cannot stand up, clearly. So called 'consistency' is not correct, because language is very complicated phenomenon, so there is thisness in languages and words. And 'subjecthood'also has some problems. Subjecthood of culture may have several definitions, one of that is productivity in culture, in this case, ironically,"original pronunciation theory" doesn't well at its goal. So I suggest that the basic principle of Loanword Orthography is to write in conformity with custom, and in the case of Chinese, is to write based on Sino-Korean pronunciations.

#외래어 #외국어 #원지음표기 #중국고유명사 #중국한자어 #원지음주의 #관용음주의 #C h in e s e lo a n w o rd #P rin c ip le o f O rig in a l P ro n u n c ia tio n #L o a n w o rd O rth o g ra p h y #K o re a n P h o n e tic N o ta tio n fo r th e C h in e s e

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

/ / http://blog.daum.net/chiw0007/12352334 / / http://blog.naver.com/lala7585?Redirect=Log&logNo=20127990155 / / 신문검색 NAVER 뉴스 라이브러리

崔金丹 / 2003 / 한국 어문 규정의 외래어 포기 기본원칙에 관한 소고:중국 유입 외래어 표기에 있어서의 합당성을 중심으로 / 중국언어연구 34 (17) : 579 ~ 613

강혜근 / 2008 / 중국어 한글표기법에서 고려되어야 할 문제와 표기 방안 / 중국어문학논집 (50) : 61 ~ 89

이 논문의 저자 정보

박영록

소속기관 성균관대학교 대동문화연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 8 이용수 68

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)