메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한남대학교 과학기술법연구원 과학기술법연구 과학기술법연구 제18권 제3호
발행연도
2012.1
수록면
3 - 23 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
专利侵权损害赔偿是专利侵权救济中一种非常重要的方式,然而,中国司法界和学术界长期以来对于专利侵权损害赔偿的概念、功能、性质、原则、构成要件、范围和计算方法等问题,有着不同的看法和做法。现有的相关法律和司法解释虽然明确了专利侵权损害赔偿的计算方法,但由于计算方法给予法官的自由裁量权大,实际损失和非法所得难以确定,操作性差不易实施。导致了专利权人在权利受到侵害时诉诸法律,往往得不到应有的赔偿,对侵权人也缺乏足够的法律震慑作用。借鉴国外专利侵权损害赔偿的成功经验,对专利侵权损害赔偿的概念、构成要件以及损害赔偿额的计算方法等问题进行深入探讨,具有重要的理论和现实意义。专利侵权赔偿损失的要件、原则和计算方法不是一个“意义不大”的问题,而是解决专利侵权人是否承担赔偿责任的前提,是一个基础性问题。因而专利法必须予以明确规定。由于我国现行《专利法》规定不明确,由此导致学界及实务界长期存在争议。笔者认为,由于种种原因,在侵权责任构成要件尤其是归责原则的立法技术上,《专利法》比《侵权责任法》要落后许多。《侵权责任法》针对不同的侵权行为,规定了不同的责任形式以及相应的归责原则。《专利法》亦应如此,根据专利侵权行为的特点,进行细致分类。在此基础上,对不同种类的侵权行为规定不同的责任方式及损害赔偿计算方法。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0