한국 개념사 연구의 향방과 시좌 — 학술지『개념과 소통』의 모색을 중심으로 —

이행훈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이행훈

저널정보: 한림과학원 개념과 소통 개념과 소통 제13호

발행연도: 2014.1

수록면: 137 - 167 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

한국 개념사 연구는 개념사의 이론적 공리를 적용하면서 발견되는 적용 불가능한 문제들의 해법을 모색하는 동시에 우리의 근대 경험 속에 응축된 개념을 연구하며, 여기에서 추출한 가설들을 다시 개념사 이론에 비추어 검증함으로써 연구 방법론 모델을 구축해 볼 수 있을 것이다. 선행 연구는 대체로 근대적 개념의 수용과 그 영향에 초점을 두었다. 여기에서 간과된 동아시아의 문화적 특성과 전통적 관념에 주목하여 축소되고 왜곡된 ‘경험공간’과 ‘전통 요소’에 대한 분석이 요구된다. 한국의 근대는 비동시적인 것들의 동시대적 존재가 커지는 한편, 전통적인 가치와 관념들에 대한 가지치기를 통해 비동시적인 것들의 동시대적 수렴이 진행되었기 때문이다. 개념의 기원으로 재귀하다 보면 서양을 보편화하고 스스로를 주변화는 인식틀에 고착하기 쉽고, 개념의 역동적 수행성 규명을 어렵게 한다. 따라서 중국과 일본을 경유한 개념 수용 과정의 특성과 개념의 통시적 의미 변화를 추적하는 가운데 공시적 활용에 주목해야 한다. 공시적 활용은 통시적 접근에서분절되기 쉬운 텍스트 내외부의 개념 사용 주체를 부각할 수 있기 때문이다. 근대를 특징짓는 다양한 사회적 체계들의 발생은 개념 운동을 특정 개념 하나만의 연구보다 그와 상호작용하는 연관 개념과 함께 분석할 것을 요구한 다. 상위·하위·병렬 개념들 속에서 개념의 논의되는 담론의 층위를 고찰하고, 대립·보완 개념들과 함께 그 의미의 연결망을 구축하면 개념의 역사의미론이 보다 선명하게 드러날 수 있다. 중화권에서 진행되고 있는 관념사 연구는 어휘통계학적 연구 방법뿐만 아니라 중국 근대사회 변동의 근저에 지속되고 있는 정신적 가치와 서양에서 흡수한 근대적 가치를 근대의 새로운 전통으로 인식한다는 점에서 시사적이다. 그러나 우리가 진정으로 주목해야 할 지점은 ‘디지털 인문학’이라는 수사 이면에 감추어진 역사 해석과 관련된 그들의 실천적 지향이다.

This study of the conceptual history of Korea examines the concepts intowhich our experience of the modern has been condensed, and seekssolutions to some problems which are not easily reconciled with thetheoretical axioms of conceptual history. Moreover, a recursive researchmethodology is utilized, in which the hypotheses thus obtained arereviewed, once again, through the theories of conceptual history. Conceptual history research as practiced so far has focused mainly on theacceptance of modern concepts and the effects resulting therefrom. Therehas been a general failure to take account of Asian cultural characteristicsand traditional conceptions, which makes it necessary to integrate the ‘space of experience’ and ‘traditional elements’ which have been previouslybeen neglected or distorted. Korean modernity shows how thecontemporary was expanded to incorporate the non-contemporary throughthe ramification of traditional values and concepts. In looking back to trace the origin of concepts, it is easy for Koreans touniversalize the West and become fixated on a perceptual viewpoint whichmarginalizes local identity, thus making it difficult to investigate thedynamic performance of concepts. For this reason, while we are trackingdown the specific character of our conceptual accommodations by way ofChina and Japan, and the corresponding diachronic semantic changes inthe concepts, it would be better to pay more attention to the synchronicaspects. The synchronic approach can shed useful light upon conceptualusage inside and outside texts, which avoids the fragmentation typical ofthe diachronic approach. In order to understand the way in which a variety of social systems havearisen in modern times we need to analyze an array of interrelated conceptsreacting with each other, rather than focusing on single isolated concepts. By examining layers of discourse with higher, lower, and parallel conceptsbeing discussed in an interconnected fashion, the historical semantics ofconcepts will develop more clarity, allowing the construction of a networkof meaning which incorporates both contradictory and complementaryconcepts. Conceptual history as pursued in China can provide some interestingindications: it embraces lexicostatistics, and also identifies a new vision of amodern China in which spiritual values endure despite the modern socialtransformation of China and the modern values imported from the West. We should not, however, ignore the practical aims which underlie theChinese rhetoric of ‘digital humanities’.

#개념과 소통 #한국 개념사 #비동시성의 동시성 #경험공간 #전통 요소 #concept and communication #Korean conceptual history #the contemporaneity of the non-contemporary #space of experience #traditional elements

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

Lucian Holscher / 2008 / The Concept of Conceptual History(Begriffsgeschichte) and the “ Geschichtliche Grundbegriffe” / 개념과 소통 (2) : 179 ~ 199

Melvin Richter / 2009 / Conceptual History, Translation, and Intercultural Conceptual Transfers / 개념과 소통 (3) : 165 ~ 205

고원 / 2008 / 프랑스의 역사 연구와 개념사 / 개념과 소통 (1) : 175 ~ 198

고지현 / 2010 / 일상 개념 연구 - 이론 및 방법론의 정립을 위한 소론 - / 개념과 소통 (5) : 5 ~ 38

권보드래 / 2011 / 영혼, 생명, 우주 - 1910년대, 제1차 세계대전의 충격과 '죽음'의 극복 - / 개념과 소통 (7) : 5 ~ 34

이 논문의 저자 정보

이행훈

소속기관 한림과학원

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 9 이용수 114

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (45)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)