메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
서울대학교 인지과학연구소 Journal of Cognitive Science Journal of Cognitive Science 제19권 제3호
발행연도
2018.1
수록면
291 - 329 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper investigates whether attachment ambiguity preference attested in psycholinguistic literature can be correctly predicted, utilizing memory based metrics developed by Graf et al. (2017). Two different types of attachment ambiguity in Korean, the dative argument attachment ambiguity and the relative clause attachment ambiguity, are mainly tested. Furthermore, in order to examine whether the Minimalist Grammar Parsing Model can predict the broad human sentence processing effects, the work in the previous literature in Graf et al. (2017) were tested together. While none of the single metrics made the correct predictions, the combination of metrics based on tenure and size could predict the preferences of all different kinds of constructions reported in psycholinguistic studies. This suggests that human sentence processing effect cannot be understood by a single element. The well-selected metrics in this paper can tell us what kind of structural complexity are related to processing sentences.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0