지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 Moser(1998)와 Danylenko(2001)의 ‘(복수의 주체가) 한 몸을 이루다’라는 의미를 갖는 고대 러시아어의 관용적 표현 {byti za odinъ mužь}와 동의적 표현인 {byti za edinъ čelověkъ}이 동일한 발전과정을 거친다는 가정에 반박하며 이들의 통시적 발전을 재구하고 본고가 제시하는 발전시나리오가 관용적 표현의 통시적 발전 이론에 가지는 함의를 살펴본다. 먼저 {byti za edinъ čelověkъ}의 경우 za가 종종 생략이 가능한 임의적인 요소라는 점은 서술사(predicator)의 특성에 기인한다고 주장한다. 또한 사람을 총칭하는 čelověkъ 또한 생략이 가능하다. 하지만 {byti za odinъ mužь}의 za는 생략불가능할 뿐 아니라 전치사구 za odinъ mužь는 생략되거나 치환되지 않음에 주목하여 발전과정을 다음과 같이 설정한다. 먼저, posagati za odinъ mužь 등의 결혼과 관련된 표현에서 za odinъ mužь는 친정을 떠나 남편의 집으로 따라간다는 구체적 의미로 출발하여 ‘한 남자를 따름’은 곧 결혼생활에 충실함이라는 의미로 전이되어 관용적으로 사용되었다. 관용적표현 {byti za edinъ čelověkъ}과 결혼관련 표현의 표면적 유사성(za odinъ čelověkъ/mužь)은 곧 유추를 통하여{byti za odinъ mužь}를 탄생시킨다. 후자의 za odinъ mužь가 변형불가능한 단위를 이루게 되는 것은 이와 같은 발생적 차이에 기인한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
/ / Материалы(= Материалы для словаря древнерусского языка), Т. 1-3, ред. И. И. Срезневский, 1893-1912 / Типограф
/ / ПСРЛ(= Полное собрание русских летописей), Т. 2, Ипатьевская летопись, 2-е изд., 1908 / Типография М. А. Але
/ / ФСРЛЯ(= Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII-XX в.), Т. 1-2, ред. А. И. Федоров
/ / Фасмер(= Этимологический словарь русского языка), Т. 1-4. ред. О. Н. Трубачев, 1964-1973 / Прогресс
Bailyn, J. F. / 2002 / Overt predicators / Journal of Slavic Linguistics 10 : 23 ~ 52
/ / ПСРЛ(= Полное собрание русских летописей), Т. 2, Ипатьевская летопись, 2-е изд., 1908 / Типография М. А. Але
/ / ФСРЛЯ(= Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII-XX в.), Т. 1-2, ред. А. И. Федоров
/ / Фасмер(= Этимологический словарь русского языка), Т. 1-4. ред. О. Н. Трубачев, 1964-1973 / Прогресс
Bailyn, J. F. / 2002 / Overt predicators / Journal of Slavic Linguistics 10 : 23 ~ 52
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0