메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
통일연구원 International Journal of Korean Unification Studies International Journal of Korean Unification Studies 제10권 제2호
발행연도
2001.1
수록면
27 - 58 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Conventional international relations wisdom suggests that bilateral and multilateral security institutions are mutually exclusive. In anarchic security environments, as smaller allies try to bind and balance more powerful allies in cooperation with other lesser ones, powerful nations resist multilateral institutions because they constrain their freedom of action. Thus, it is argued that the United States has preferred bilateral security alliances in East Asia rather than multilateral structures to address its security concerns in the region. Yet, in the last decade Washington has increasingly come to favor multilateral fora such as the Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO) and the Trilateral Coordination and Oversight Group (TCOG). To understand this rise of multilateralism and to evaluate its prospects on Korean peninsula, this article analyses the Bush administration’s North Korea policy as well as biand multilateral arrangements dealing with two crucial security problems: the North Korean ballistic missile program and Pyongyang’s Nuclear program. The article concludes by suggesting that bilateral alliances can be and indeed are reinforcing multilateral security arrangements and vice versa.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0