골프 퍼팅에서 세 가지 시각조건이 거리조절과 정확성에 미치는 영향

김경백; 이정오; 홍준희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경백 이정오 홍준희

저널정보: 한국스포츠정책과학원 체육과학연구 체육과학연구 제25권 제2호

발행연도: 2014.1

수록면: 297 - 305 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 골프 퍼팅에서 세 가지 시각조건에 따라 퍼팅 정확성과 거리조절에 차이가 있는지를 확인하는 것이다. 세 가지 시각조건은 볼 또는 홀에 시각을 집중하거나 눈을 감고 퍼팅하는 방법이다. 본 연구는 실험의 생태학적 타당도를 높이기 위해 경사도를 가진 실제 그린을 실험 장소로 선정하였다. 실험은 20명의 연구 참여자들을 대상으로 8.5미터 오르막, 13미터 오르막, 8.5미터 내리막, 13미터 내리막 경사의 4가지 실험조건에서 실시되었다. 연구 참여자는 각각의 실험조건에서 시각조건별로 1번씩 3번의 퍼팅을 하여 총 12번의 퍼팅을 실시하였다. 퍼팅 정확성은 홀에서 볼이 정지한 지점까지의 거리(미터)로 나타낸다. 거리조절은 최초의 볼 위치에서 볼이 정지한 지점까지의 거리로 나타낸다. 측정한 원자료는 반복측정 변량분석(Repeated measure ANOVA)을 이용하여 검증하였다. 시각조건별 거리조절측면에서는 검증 결과 8.5미터 오르막과 13미터 내리막에서만 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 시각조건별 정확성 측면에서는 검증결과 모든 실험조건에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구의 결과는 두 가지 측면에서 의미를 부여할 수 있다. 첫째, 실제 퍼팅 그린에서 시각조건에 따라 퍼팅 정확성이 유의미한 차이를 나타내지 않은 것은 퍼팅이 거리기억, 임팩트 질, 그린의 경사도, 브레이크, 바람, 신체 정렬과 같은 다양한 요인들의 영향을 받기 때문인 것으로 추정된다. 둘째, 8.5미터 오르막과 13미터 내리막에서의 거리조절 결과가 통계적으로 유의하게 나타난 것은 특정 시각조건이 실제 그린의 특정 거리와 경사도에서 더 효과적일 수 있다는 가능성을 나타낼 수도 있지만 특정 시각조건이 퍼팅의 전반적인 거리조절에 가장 효과적이라는 일관된 증거가 발견된 것은 아니다.

Purpose: The purpose of the present study was to identify the difference of overall putting accuracy and/or distance control among three visual conditions; executing putt focusing vision on the near target(ball), focusing on the far target(hole), and with no vision. In order to satisfy ecological validity, the test was held not on the synthetic putting green in a laboratory, but on the outdoor real putting green. Methods: A putting green with slight slope and minimal break was selected as the test site. The test was held at 8.5m uphill, 13m uphill, 8.5m downhill, and 13m downhill. Twenty participants were asked to putt the ball as close to the target as possible. They were also asked to adhere to their own pre-putt routine having enough time of visual fixation toward the hole to get distance and direction cues. Each Participant putted a total of 12 balls putting 3 balls on each distance-slope experimental condition. Overall putting accuracy score represented actual distance (in meter) from the far target(hole) to the ball rest. Distance control score represented it from the near target(original ball position) to the ball rest. Repeated measure ANOVA was used to verify the raw data. Results: Putt from 8.5m uphill and putt from 13m downhill were revealed to have statistically significant difference only in distance control by visual focus conditions. Putt focusing vision on the ball was the best at 8.5m uphill. Putt focusing vision on the hole was the best at 13m downhill. However, there was no significant difference in overall putting accuracy by visual conditions. Discussion & Conclusion: The results of our study are interesting and valuable from two aspects. First, the presumption is that overall putting accuracy on the real putting green has no significant difference by visual conditions because it is affected by various factors, i.e. memory of distance, slope, break, turf condition, impact quality, body alignment, etc. Second, no consistent evidence was detected that specific visual condition, especially executing putt focusing vision on the hole, was the best for distance control.

#퍼팅 정확성 #퍼팅 거리 조절 #시각 조건 #Putting Accuracy #Distance Control #Visual Condition

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

Abrams R. A. / 1990 / Eye-Hand Coordination : Oculomotor Control in Rapid Aimed Limb Movements / Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance 16 (2)

Aksamit, G. / 1983 / Feedback influences on the skill of putting / Perceptual and Motor Skills 56 : 19 ~ 22

Alpenfels, E. / 2008 / Instinct putting / Penguin Group

Bowen, R. T. / 1968 / Putting errors of beginning golfers using different points of aim / Research Quarterly 39 : 31 ~ 35

Cockerill, I. M. / 1979 / Psychology of motor behavior and sport / Human Kinetics : 377 ~ 384

이 논문의 저자 정보

김경백

소속기관 한국스포츠정책과학원

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 3 이용수 26

이정오

소속기관 한국스포츠정책과학원

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 3 이용수 26

홍준희

소속기관 한국스포츠정책과학원

주요연구분야 예술체육학 > 체육

논문수 2 이용수 9

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)