(연구배경 및 목적) 르 코르뷔지에의 건축에서 특히 정사각형을 많이 찾아볼 수 있는데 단순히 하나의 정사각형 평면을 구성하는데서 출발하여 여러 정사각형의 복합적인 구성 및 도시적인 스케일에까지 적용이 되는 등 실로 다양한 양상을 보이게 된다. 그의 작품에서 다양하게 적용되고 있는 규모와 형태의 다양함, 그리고 사용범위 등에서 정사각형을 그의 건축을 정의할 수 있는 하나의 건축적 요소로 볼 수 있으며 이 점에서 그를 정사각형의 건축가라고 정의할 수 있을 것이라는 가설을 세울 수 있게 되며 이 연구를 통하여 이를 증명하게 될 것이다. 따라서 코르뷔지에의 건축에서 정사각형이 구체적으로 어떤 의미를 가지는가를 명확하게 하기 위하여 그 적용 방법과 형태를 분석하고 이를 유형화하여 정리하는 연구가 필요하며 그의 건축에서 착상되어 형태 및 공간적으로 발전되는 과정을 체계적으로 정리하고 그 의미를 명확히 하는 것을 연구의 목적으로 한다. (연구방법) 르 코르뷔지에의 정사각형 평면이 발생하게 된 배경을 살피게 된다. 이를 위해서는 그가 영향을 받았던 건축적 환경과 예술 사조, 특히 데 스틸이나 러시아 구성주의와 같은 아방가르드 예술사조에서의 특성을 살펴보는 것이 필요할 것이다. 또한 그의 건축 또는 이외의 부분에서 발견할 수 있는 정사각형에 대한 직관적 선호와 모듈러 같은 그의 건축적 도구 등에 대한 스케치나 저서의 내용을 고찰할 것이다. 3장에서는 정사각형의 기하학이 적용된 67작품을 대상으로 정사각형 평면의 유형 특성을 고찰하게 되는데 정사각형으로 구성된 모든 작품에 대하여 단순화된 기하학적 형태를 도출하여 정리하게 된다. 다음으로 4장에서는 3장에서 정리된 내용에 대하여 형태, 공간, 규모적인 특성 및 연관성을 정리하여 유형을 찾아내고 그에 따른 구성 특성을 고찰하는 연구를 진행하여 최종적으로 결론을 도출하게 된다. (결과) 르 코르뷔지에는 다양한 방법으로 정사각형 평면 구성을 하였는데, 그 유형과 구성적 특성에 따라 다음과 같은 결과를 도출하였다. 1)정사각형 평면 구성의 유형은 단일 정사각형, 정사각형 등분 구성, 연속 선형 구성, 중첩 구성, 자유로운 평면, 변형된 곡선 구성 등의 6가지로 나뉜다. 2) 정사각형 등분 구성은 전체 형태가 정사각형으로 4등분, 9등분 그리고 16등분까지 구성되며 크기가 커지고 프로그램이 다양화함에 따라 변화하여 복잡하게 구성된다. 3) 연속 선형 구성은 2연속, 3연속, 다중연속 구성 유형으로 나뉘며 모듈의 수가 많아지면서 외부공간을 점유하는 선형 건물의 성격을 가진다고 할 수 있다. 4) 앞서 정사각형 단일 구성에서 살펴본 바와 같이 그 크기가 커지면서 중첩 구성이 빈번하게 일어나고 있으며 전체 분석 대상 건물 중 약 1/4에 이를 정도로 많은 구성 방법이며 후반기에 특히 많이 사용되었다. 5) 외부 공간 통합 구성은 건물과 외부 공간을 함께 구성함으로써 외부 공간의 중요성이 더욱 강조되고 건물의 길이가 긴 선형 건물에서 연속 선형 구성과 외부 공간 동반 구성 형식을 볼 수 있다. 6) 이상의 평면 구성은 하나의 특성을 갖는 것에서 복수의 구성 특성을 갖는 복합 구성의 형식을 가지게 된다. (결론) 이상의 결론과 같이 르 코르뷔지에의 단일 건물에 대한 정사각형 평면의 구성 방법 및 의미를 살펴보았고 이에 따라 정사각형 평면 구성을 그의 건축을 규정짓는 하나의 특성으로 정의할 수 있다고 할 수 있으며 차후에 이 정사각형 평면 구성이 규모가 단지나 도시의 규모에 있어 진화하며 전개되는 양상을 다루어 연구하여 그의 작품 전체에 대한 의미를 밝히는 것이 차후의 과제가 될 것이다.
(Background and Purpose) There are many cases of square forms in Le Corbusier’s architecture, from single square plans to complex compositions of various squares, even on an urban scale. The variety of forms and the extent of adaptation in his works are so numerous that the square could be seen as the defining architectural element of Le Corbusier’s architecture. In fact, we could call him the architect of squares and prove such a hypothesis through this study. To clarify the meaning of the square composition, it is necessary to analyze and categorize the types and forms of square plans. The aim of this study is therefore to discover the process of square plan composition from conception through formal and spatial development. While Siza’s works have been interpreted and analyzed in different ways, this study on the square form and composition is another effective way to describe the essence of Le Corbusier’s architecture. (Method) First of all, the elements that influenced Le Corbusier’s square form will be clearly identified. They include the architectural and artistic surroundings of the early 1920s, such as De Stijl, Russian Constructivism, etc. There was also an instinctive preference for the square. Second, the formal types of 67 works will be clearly analyzed. Because there are vast numbers of cases and types, it is very difficult to account for all of them, so the range of this research will be limited to the forms and plan composition of squares. Third, in order to analyze the characteristics of the composition principles, the study is constructed to categorize various cases of composition type. Finally, based on the results of the analysis, the interrelationships between types and plan compositions will be presented. (Results) The analysis derived the following correlations from the types of square forms and plan compositions. First, Le Corbusier organized square plans into six types; 1. Single square 2. Square divided into equal parts, 3. Continuing linear, 4. Inter-penetrating, 5. Free plan (Plan libre), 6. Transformed curve. Second, the “single square” type is associated with small, singular spaces, and accompanied by diagonal extensions of space. Third, the “square divided into equal parts” type consists of four, 9 or 16 equal parts. Fourth, the “continuing linear” type is categorized as two or three multiple, continuous compositions. Fifth, the “inter-penetrating” type is found very frequently in Le Corbusier’s later works, and is adopted in nearly one quarter of those 67 works. Furthermore, as the scale of building increases and the programs vary, plan compositions become more complex and include multiple composition types. (Conclusion) After categorizing and analyzing all of Le Corbusier’s works that involve square plan composition, this study clarifies the details and nuances of the delicate forms and compositions of these plans. With further study of square forms and plans, another essential aspect of Le Corbusier can be fully understood.