지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
영재교육의 양적 확대와 동시에 질적 성장을 위해 다양한 차원의 중간점검이 필요한 시기이다. 중간점검은 이론적 연구와 함께 영재교육현장의 정확한 실태조사에 기초하여 발전방향에 대한 논의가 있어야 한다. 본 연구는 국가 영재교육에서도 많은 비중(43%)을 차지하고 있는 초등 과학영재교육과정에 초점을 두고 살펴보았다. 먼저, 문헌연구를 통해 영재교육과정 개발 모형들을 분석하여 공통준거를 추출하고, 전문가협의회(32명)과 교원협의회(41명)를 대상으로 ‘초등 과학영재교육프로그램 모음집(6종)’을 합의적 평정기법에 따라 체크리스트 평점과 근거를 서술하도록 하였다. 연구결과, 전반적으로 교원협의회가 전문가협의회보다 더 높은 평가를 하고 있었으며 통계적으로도 유의한 차이를 나타냈다. 특히 영재교육의 철학적 요구, 영재학생의 심리적 특성 반영, 창의성과 같은 사고기술의 강조, 산출물의 다면적 평가에 대해서 전문가협의회는 미흡함을 지적하였으나 교원협의회는 잘 이루어지고 있다는 차이를 보였다. 특히, 최신 융합형 과학교육의 강조, 간학문적 전이가능성이 낮고 영재교육과 정의 설계단계에서부터 영재들의 교육적 요구에 대한 요구조사분석에 기반하여 설계, 구성, 실행되어야 하며, 속진학습의 적용, 평가기준의 타당성이 낮다고 하였다. 본 연구의 결과에서 나타났듯이 이제 영재교육과정은 사회적 맥락, 시대적 요구, 최신 학문의 동향, 영재의 심리적 특성, 교육적 요구, 교육내용, 교수-학습방법, 다면적 평가 등의 모든 요소에 대한 보다 심도 깊은 이론적 연구와 교육현장으로의 적용가능한 교육과정으로 설계, 구성되어야 할 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
Amabile, T. M / 1982 / Social psychology and creativity: a consensual assessment technique / Journal of Personality and Social Psychology 43 : 997 ~ 1013
Davis, G. A / 1989 / Education of the gifted and talented / Prentice Hall, Inc
Hennessey, B. A / 1999 / Consensual Assessment, in Encyclopedia of Creativity / Academic Press : 347 ~ 359
National Association for Gifted Children / / Best standards of gifted education program
Renzulli, J. S / 1977 / The enrichment triad. Wethersfield / Creative Learning Press
Davis, G. A / 1989 / Education of the gifted and talented / Prentice Hall, Inc
Hennessey, B. A / 1999 / Consensual Assessment, in Encyclopedia of Creativity / Academic Press : 347 ~ 359
National Association for Gifted Children / / Best standards of gifted education program
Renzulli, J. S / 1977 / The enrichment triad. Wethersfield / Creative Learning Press
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0