메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: 본 연구는 내과 환자를 대상으로 두 가지 방법의 섭취량/배설량 측정법을 비교하여, 보다 효율적이고 환자 순응도를 높일 수 있는 방법을 찾기 위해 시도되었다. Methods: 총 71명의 내과 환자가 본 연구에 참여하였다. “액체 방법”은 액체 형태의 음식 내 수분 함량만을 포함한 수분 섭취량과 정맥 주입량을 포함하며, “고체액체 방법”은 고형식 및 액체 등 모든 종류의 식품 내 수분 함량을 포함한 수분 섭취량과 정맥 주입량을 포함한다. SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 자료 분석을 시행하였다. Result: 3일 평균 수분 섭취량은 “액체 방법”은 2105.29mL 였으며, “고체액체 방법“은 2523.54mL 로 나타났으며, 3일 평균 배설량은 2148.98mL 이었다. 섭취량과 배설량의 일치도는 ”액체 방법“은 0.803, 고체 액체 방법은 0.826 이었다. 섭취량/배설량 차이와 체중 변화와의 상관관계는 각각 r=.347 (p=.003), r=.375 (p=.001) 으로 나타났다. 두 방법 모두 체내 수분량 변화와 약한 정도의 양의 상관관계가 있었다(r=.287, p=.015; r=.289, p=.014). Conclusion: 본 연구 결과 두 가지 방법 모두 수분 균형을 사정하기 위한 방법으로 사용될 수 있음을 알 수 있었다. 따라서 간호 효용성과 환자 순응도 및 간편성을 고려해 볼 때, 내과계 환자에게 ”액체 방법“ 사용을 제안할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0