메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
병원간호사회 임상간호연구 임상간호연구 제16권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
131 - 143 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The purpose of this survey was to identify a set of performance indicators for Korean APNs (Advanced Practice Nurses). Methods: A convenience sample of 78 APNs working in 2 leading hospitals in south Korea participated in the three-round Delphi survey. In the first round, subjects were asked to propose performance indicators to evaluate the effectiveness of their practice. They rated the relevancy of each indicator during the second round. In the final round of survey, subjects rated the relevancy of indicators again in the light of second round's overall results and they also were asked to check on current and future use of indicators. Results: After 5 months of three-round Delphi survey, 60 performance indicators were identified. In regard to relevancy, the 10 highly ranked indicators were patient satisfaction, self-care ability, expertise of service, family satisfaction, nurse satisfaction, satisfaction in nursing education, advanced nursing service count, education for patient/ family, education for nurse, and compliance. Advanced nursing service count, education for patient/ family, and education for nurse are currently used as indicators by more than 70% of respondents. Conclusion: Additional research is needed to identify subsets of performance indicators for specialized areas and to determine the validity and sensitivity of indicators.
#델파이기법 #전문간호사 #성과평가 #지표 #Delphi technique #Nurse practitioner #Employee performance appraisal #Quality indicators

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
American Association of Nurse Practitioner / / Scope of practice for nurse practitioners / American Association of Nurse Practitioner google schola Barrell, L. M / 1997 / Patient outcomes used by advanced practice psychiatric nurses to evaluate effectiveness of practice / Archives of Psychiatric Nursing 11 (4) : 184 ~ 19 google schola Bayley, E. W / 2004 / ENA's Delphi study on national research priorities for emergency nurses in the United States / Journal of Emergency Nursing 30 (1) : 12 ~ 21 google schola Brooten, D / 1995 / Nurses' effect on changing patient outcomes / Image--Journal of Nursing Scholarship 27 (2) : 95 ~ 99 google schola Cooper, M. A / 2002 / Evaluating emergency nurse practitioner services: A randomized controlled trial / Journal of Advanced Nursing 40 (6) : 721 ~ 730 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0