메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국문법교육학회 문법교육 문법교육 제19권
발행연도
2013.1
수록면
347 - 365 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Tense is one of the important grammatical categories in Korean. So we should not omit this when we describe Korean Grammar. There are so many different opinions on this category. As a natural consequence, it is so difficult to describe tense in Korean grammar textbooks and there are currently many problems in them. In this paper, I analysed how Korean tense is described in Korean grammar textbooks, focusing the first and last government-designed grammar textbooks and the current officially authorized textbooks. I have finally found out problems as the following; 1. The sub-categorization of tense as present, past and future 2. One grammatical form with multiple meanings 3. Introducing relative time reference 4. The discrepancies among textbooks I also proposed solutions for these problems; 1. We should sub-categorize Korean tense into past and non-past. 2. We should describe one form by one meaning as much as we can. 3. We don't have to introduce relative time reference to Korean tense. 4. We should try to minimize the discrepancies among textbooks.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0