지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
엘드리지-스미스가 제시한 피노키오 역설은 거짓말쟁이 역설과 같은 의미론적 역설의 변형이지만, 의미론적인 술어를 포함하고 있지 않다는 점에서 독특하다. 언어의 위계를 이용하여 의미론적 역설을 해결하려는 타르스키의 해결책이나, 진리 술어를 부분적으로 정의되는 것으로 보고 거짓말쟁이 문장에 대해서 진리 틈새를 인정하는 크립케의 초완전성 견해는 피노키오 역설에 대한 적절한 해결 방안이 아니다. 피노키오 역설을 통해서 양진주의에 대해서 비판하는 엘드리지-스미스의 시도가 성공적이지 않음과 함께 이 역설의 중요한 함축은 진리 술어에 관한 규칙이 비일관적이라는 것을 논증한다. 이 역설에 대한 적절한 진단은 이 역설을 낳는 피노키오 원리가 잠재적으로 비일관적임을 인정하는 것이고, 이 점은 거짓말쟁이 역설과 같은 의미론적 역설이 발생하는 이유는 진리 술어에 대한 규칙이 비일관적이기 때문이라는 점을 시사한다. 피노키오 역설을 통해서 우리가 알 수 있는 것은 의미론적 역설에 대한 진리 일관성주의적 해결책은 성공할 수 없고 진리 비일관성주의를 받아들여야 한다는 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (15)
참고문헌 신청
Beall, J. C / 2001 / Looking for Contradiction / Australasian Journal of Philosophy 79 (4) : 564 ~ 569
Beall, J. C. / 2000 / Is the Observable World Consistent? / Australasian Journal of Philosophy 78 (1) : 113 ~ 118
Beall, J. C. / 2000 / On Truthmakers for Negative Truths / Australasian Journal of Philosophy 78 (2) : 264 ~ 268
Beall, J. C. / 2009 / Spandrels of Truth / Oxford University Press
Beall, J. C. / 2011 / Dialetheists against Pinocchio / Analysis 71 : 689 ~ 691
Beall, J. C. / 2000 / Is the Observable World Consistent? / Australasian Journal of Philosophy 78 (1) : 113 ~ 118
Beall, J. C. / 2000 / On Truthmakers for Negative Truths / Australasian Journal of Philosophy 78 (2) : 264 ~ 268
Beall, J. C. / 2009 / Spandrels of Truth / Oxford University Press
Beall, J. C. / 2011 / Dialetheists against Pinocchio / Analysis 71 : 689 ~ 691
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0