지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 『삼대』에 대한 일반적인 평가보다는 이른바 ‘텍스트’ 자체에 대한 검토를 중심으로 하고 있다. 현 시점에서 최대한 가능한 『삼대』 텍스트를 원본비평의 방법을 통해 살펴보고자 하는 것이다. 원본비평은 문학의 원론이나 장르 등 문학의 기본원칙에 대한 비평으로, 정본을 확정하는 일은 작품 분석의 기초로서의 의미를 지닌다. 분석 대상으로서의 원전에 대한 확정이 이루어져야 본격적인 연구가 이루어질 수 있고 그 연구가 의미를 지닐 수 있기 때문이다.
<조선일보> 연재본부터 2002년의 판본까지 여섯 종의 판본만 비교해 보았는데도 약 5천여 곳의 다른 곳을 확인할 수 있었다. 이 가운데 절반 이상이 내용에 영향을 미치지 않는 표현의 변화였지만, 작품 후반부로 갈수록 내용의 변화와 그에 따른 표현의 변화도 두드러지는 양상을 볼 수 있다. 『삼대』에 대한 평가가 연재본을 분석의 대상으로 하는가 아니면 단행본을 텍스트로 하는가에 따라 달라지는 모습도 확인할 수 있었다. 따라서 텍스트에 대한 정확한 이해 즉 정본의 확정 없이 내리는 평가들이 얼마나 유효할 것인가 하는 의문이 생기는 바, 이러한 사실은 원본비평의 중요성을 되새기게 해준다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (30)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0