메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제63호
발행연도
2013.1
수록면
295 - 316 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
A la fin du XIXe siècle, les critiques et les artistes du monde du théâtre dénient toute dimension artistique au cinéma, qu’ils estiment s'appuyer entièrement sur une machinerie impersonnelle. C'est au cours des années 1906-1908 que cette perception se modifie dans les milieux de la culture où le cinéma commence à s'inspirer de sujets dramatiques et à sortir de la représentation imitative des actualités quotidiennes. Pourtant, son aspect ‘impur’ incite les hommes de théâtre à la méfiance, de sorte qu'ils ne peuvent s’empêcher d’établir une frontière, de poser des barrières avec cet art nouveau-né. C'est pour cela qu'ils veulent protéger leurs privilèges culturels en faisant valoir leur droit d'auteur. A cet égard, certains premiers cas de procès montrent bien la rivalité instaurée entre ces deux arts du spectacle. Dans ce contexte, les procès des auteurs se sont succédés, qui se terminaient généralement par la condamnation des producteurs ou des exploitants de films. Pourtant, cela ne signifie pas que le cinéma est inférieur au théâtre, sur le plan de la valeur artistique, mais qu'il est bien capable de porter à l'écran ce qui est représenté sur la scène théâtrale de manière fort honorable si ce n’est admirable. Comme l'a bien remarqué Alain Carou à propos de ces procès, “derrière l'arbitrage d'un conflit d'intérêts se joue sans qu'on y ait pris garde un procès en nature du cinéma, soit le premier effort théorique pour penser la nouveauté du spectacle cinématographique proprement dit, loin des dissertations convenues sur la destination sociale de l'appareil”.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0