메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제40호
발행연도
2007.1
수록면
333 - 351 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
영화에 대한 상이한 관점 비교 : 프랑스와 미국의 예 이 수 원 본 연구는 영화를 둘러싼 프랑스와 미국의 오래된 마찰이 보다 근본적으로 문화에 대한 양국의 입장 차이에 기인한다는 인식하에, 그러한 입장 차이의 배경을 비교, 분석하고 영화에 대한 서로 다른 시각을 이해하고자 시도한다. 미국은 문화를 시장경제의 원칙에 종속되는 단순한 경제 상품으로 간주하여 영화를 주로 산업의 관점에서 바라본다. 실제로 자유주의 경쟁의 원칙은 미국 사회 전반에 깃들어 있는 것으로, 영화 또한 그 영향권에 속해 있다. 반면 프랑스는 1950년대 말 최초로 문화부가 생긴 나라답게 영화란 국가가 적극 개입하여 재정적으로 지원해야 할 문화정책의 대상으로 간주한다. 미국은 자유주의를 내걸고 타 국가들을 대상으로 영화시장 개방을 종용하고 있는데, 이는 역사적으로 미 행정부와 MPAA(미영화제작자협회)간의 긴밀한 공조의 전통을 토대로 한다. 프랑스의 경우, 영화 이전에 이미 미술, 건축 등 문화재에 대한 국가 개입정책이 굳건한 전통으로 자리 잡았으며, 이에 대한 전문가들의 비판 또한 없지 않았다. 5공화국의 문화정책과 그에 대한 비판적 논의들이 이를 잘 보여 준다. 영화 분야에서도 과거 검열 문제나 정계의 이데올로기적인 이용 등을 둘러싼 비판들이 있어 왔다. 그러나 역사가 말해 주듯이 문화(예술)와 정치는 서로 뗄래야 뗄 수 없는 관계에 있고, 이는 미국 또한 재정적 지원은 아니지만 영화에 대해 정치/외교적 지원을 아끼지 않고 있다는 점에서도 드러난다. 현재 프랑스 전문가들은 대체로 영화에 대한 국가 지원이 불가피하다고 보고, 대중과 영화계 종사자들의 의견을 적극 수렴하면서 영화지원정책이 수정, 보완되도록 하는 데 중점을 두고 있다. 이와 같은 맥락에서 최근 몇 년간 영화경제학자들은 보몰(Baumol)의 법칙을 국가 개입의 정당성에 대한 근거로 삼고 있다. 현재 프랑스는 유럽에서 유일하게 자국 영화의 시장 점유율이 30%를 웃도는 높은 수준을 유지하고 있는 국가이다. 미국 영화의 전 세계적 지배라는 상황에 앞으로도 별다른 변동이 없을 것을 감안하면, 프랑스 영화 지원과 그에 따른 효과는 각국이 자국 사정에 맞는 문화정책을 수립하고 영화를 지원하는 것이 필요하다는 주장을 뒷받침해 준다. 지나친 간섭과 보호가 오히려 영화산업에 해가 된다는 우려도 없지 않지만, 현재 미국 영화의 독주 하에서는 유럽 국가들은 물론 아시아 국가들 또한 자국 영화가 멸종하는 것을 막기 위해 공적인 지원 외에 방도가 없는 듯 하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0