메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제30호
발행연도
2004.1
수록면
305 - 342 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Notre travail de recherche ont but de décrire un traité rhétorique dit 'Des Tropes, ou des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue, 1730 qui correspond à un domaine très vaste dont la démarche n'est pas encore incertain dans notre pays. Ainsi donc pour étudier la rhétorique de DuMarsais, nous sommes parti de la notion de figures dans la rhétorique classique en rapport avec le développement des idées ou des notions de trope, sens, signification, sens figuré, sens propre, etc. Sous l'influence décisive de DuMarsais, la rhétorique française au 18e siècle se serait 'restreinte' à l'étude des figures de signification ou tropres. Cette thèse constitue aussi aujourd'hui un obstacle à la connaissance de la rhétorique française. La lecture de Des Tropes est requise par l'effort de définition et construction d'un objet de langage, marqué dans sa spécificité (tropes). Que doit-on en retenir? La première remarque à noter est que DuMarsais fonde sa rhétorique en opposition à des conceptions classiques datant du début d'Aristote. La seconde est l'idée qu'on trouve basée dans le célèbre livre de Fontanier : Les Figures du discours. Certes, DuMarsais est un grammairien et linguiste, Fontanier qui s'intéresse au sens tropologique figuré, un véritable rhétoricien. Même si l'on ne partage pas cette opinion, on conviendra que les travaux de DuMarsais sur les tropes ou les figures non-tropes méritent réflexion.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0