메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제48호
발행연도
2009.1
수록면
185 - 204 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Avec cette question, nous voulions dire deux choses à la fois; d'abord, la position de Deleuze à propos de la langue saussurienne, ensuite, celle autour de tous les dérivés ou toutes les sources de la langue, comme des signes, des images, l'énoncé, la parole, ou la pragmatique etc. Ainsi, nous essayons de répondre positivement à la question dans le premier sens, et négativement dans le deuxième. Deleuze, d'une part, critique radicalement la langue saussurienne, et la psychanalyse lacanienne dans leur aspect dogmatique et clos qui n'arriverait sans doute pas au Réel. D'autre part, en soutenant la linguistique de l'énonciation, la pragmatique et le logicien américain Peirce, il établit lui-même quelques régimes de signes tantôt dans le domaine du cinéma, tantôt dans celui de la littérature, tous à la recherche du Réel. Il pense qu'il est possible d'exprimer le Réel avec des signes comme ci-dessus, mais impossible de le représenter avec le signifiant.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0