지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 인물성동이론의 연구 성과를 검토하여 철학적 의미, 사회사상사적 의미, 도덕교육적 의미, 생태철학적 의미 등으로 나누어 인물성동이론에 담긴 의미를 비교 분석하였다. 이러한 비교 분석 결과 논자는 인물성동이론을 개념 논쟁으로 보기보다는 그 이상의 지향이 있다는 데 동의하였다. 그러나 인물성동이론의 논쟁 당사자들의 지향이 무엇인지에 대해서도 의견이 많이 나뉘었다. 인물성 동론과 이론이 모두 인간의 권위를 확립하려는 입장이라고 보는 견해와 동론과 이론을 구분하여 동론은 자연중심적 입장이며 이론은 인간중심적 입장이라고 보는 견해가 있었다. 또 동론을 리의 주재성 강화라고 보는 견해와 실천력의 약화라고 보는 견해가 있었다. 마지막으로 동론이 북학으로 계승된다고 보는 견해와 동론과 낙학은 무관하다고 보는 견해가 있었다. 이런 논의를 토대로 ‘같음’과 ‘다름’에 대해 또다른 해석을 시도해 보았다. 결론적으로 논자는 ‘같음’에는 실천성보다는 존재론적 의미가 더 강하며, 그것은 인간이라는 우월한 존재의 기준을 보편화하는 성격이 많으므로 다문화 시대에는 ‘다름’에 담긴 평가적 의미를 벗겨내어 긍정적으로 이해할 필요성이 있다고 하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (28)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0