Comme un facteur dominant de l’environnement vert de la ville,l’importance du parc situé au centre-ville s’aggrandait sans cesse dans la ville moderne. Il est le terrain saine de jeu et de repos aux citoyens, et, en même temps, il apporte la beauté de la nature en neutralisant l’atmosphère morne de la cité sous le rapport visuel. De plus, des avantages du parc de centre-ville sont variés tels que la réduction de la pollution, la régulation locale de la température, la prévention et l’adoucissement des défis naturels, etc. En le reconnant,des villes partout dans le monde se sont renées comme un espace vert. De plus, le nombre et la fréquence d’utilisation du parc deviennent les critères indispensables de la compétitivité de la ville. Les grandes villes coréennes, qui ont été un symbole du développement insensé, changent l’orientation du développement en faisant la priorité le vie confortable dans la ville. Dans ce cadre, des parcs de centre-ville sont installés activement. Cependant, ces parcs coréens ne jouent que le rôle traditionnel tels qu’une place de repos pour les citoyens, et que le fournisseur de l’espace vert. Dans ce contexte, l’analyse des nouveaux rôles adaptés à la necessité de la ville, avec des cas des parcs de centre-ville situés aux pays avancés,serait la considération à trouver des valeurs importantes qu’on pourrait négliger dans le processus afin d’activer les parcs. Car ceux de Paris étaient considérés, à partir du milieu de 19ème siècle jusqu’à présent, qu’ils présentaient des nouveaux rôles appropriés à la grande villes, ilsseraient des bons examples pour notre considération. Ainsi, nous avons le projet à trouver des valeurs utiles et applicables à l’adoption politique et aux projets pratiques en matières du parc de centre-ville coréenen analysant des politiques et des cas du parc qui ont estimé qu’ils ont été influencés aux parcs de Paris.