메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국특수체육학회 한국특수체육학회지 한국특수체육학회지 제21권 제2호
발행연도
2013.1
수록면
1 - 14 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 신체활동 가치와 애로사항 설문지(Physical Activity Values and Concerns Survey: PAVCS)의 심리측정학적 특성, 즉 설문지의 타당도와 신뢰도를 재평가하는데 있다. 총 256명의 장애 자녀를 둔 미국 부모들이 설문조사에 자발적으로 참여하였으며, 이 중 176명의 데이터는 타당도 분석에 그리고 80명의 데이터는 신뢰도 분석에 각각 사용되었다. 연구에 사용된 조사도구는 Lee(2004)가 지적장애 자녀의 신체활동 가치와 애로사항에 대한 부모의 인식 정도를 파악하기 위해 개발한 설문지의 영어 원본을 수정 없이 그대로 사용하였다. 신체활동 가치 영역은 총 21개 문항으로 4점 중요도 척도에 의해 평가된 반면, 애로사항은 총 17개 문항으로 3점 심각성 척도에 의해 평가되었다. 설문지의 타당도는 내용타당도와 구성타당도(탐색적 및 확인적 요인분석, 집중타당도, 판별타당도 등)를 SPSS 20.0과 AMOS 7.0을 이용하여 분석하였으며, 신뢰도는 재검사 신뢰도와 내적 일치도를 통해 평가되었다. 연구결과, PAVCS의 내용타당도는 적절한 것으로 평가되었으며, 탐색적 요인분석에 의해 신체활동 가치 5요인 20문항 그리고 애로사항 4요인 17문항으로 분류되었다. 또한, 확인적 요인분석 결과를 통해 신체활동 가치 5요인 18문항과 애로사항 4요인 15문항으로 구성된 최종 모형이 완성되었다. 부가적으로, 확인적 요인분석 결과를 토대로 신체활동 가치와 애로사항의 집중타당도와 판별타당도를 종합적으로 분석한 결과, 모두 적절한 것으로 판명되었다. 한편, 재검사 신뢰도 분석 결과에서도 모든 잠재변인의 1-2차 평균들 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라, 각 잠재변인 내 문항들의 Cronbach's ɑ값 역시 적정 수준 이상인 것으로 나타났다. 이러한 결과들을 근거로, PAVCS는 장애인 신체활동 가치와 애로사항에 대한 심리적 변인을 측정하는 데 타당하고 신뢰성 있는 유효한 조사도구라고 할 수 있을 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0