메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제16권 제2호
발행연도
2014.1
수록면
461 - 479 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In order to control environmental crimes followed by industrialization and urbanization international community has started to share an idea: use of criminal law for environment protection. In comparison with 1979 Chinese present criminal law extensively regulates environmental crimes in order to handle environmental problems, which become more serious, and demands for protection of environment. There is, however, a big cognitive gap between economic development and environment protection. There also lacks judicial precedents related to environmental criminal law. In this perspective, it is difficult for criminal law itself to solve environmental issues. In conclusion, crimes against environment should be considered as endangering offenses (Gefahrdungsdelikt) with establishing a professional judicial agency against environmental crime. It is also needed to adopt “presumption” and “burden of proof” in the course of criminal suit to handle the complexity and casual relationship of environmental crimes.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0