메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제15권 제1호
발행연도
2013.1
수록면
291 - 316 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
By comparing the interrogating criminal suspect institution of China and Korea,the paper discusses the reform of Chinese interrogating criminal suspect institution and future research. Interrogation one behavior of an investigation by law, the confession obtained by interrogation at the trial is one of the important evidences. Although the material technology has developed unprecedentedly, the interrogation is still one of the most economic ways to investigate. Through the interrogation, we can find out the criminal process, seize the evidences, reduce the investigation costs, and improve the efficiency of the proceedings. However, the interrogation system is imperfect. It leads to the infringement of the suspect which can not be prohibited entirely. It also ruins the self-value of the requirements of the criminal litigation, hinders the democratic and legal process in China. Therefore, the writer concludes the criminal suspects’ rights in interrogation, analyzes the subsistent problems in the interrogation process, summarizes the overseas criminal suspects’ rights in interrogation, and puts forward several suggestions on perfecting the criminal suspects’ human rights at the end.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0