<密意解明(dGongs pa rab gsal)>에 나타난 중관학파의 부정대상(dgag bya)

박영란

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영란

저널정보: 인도철학회 인도철학 인도철학 제42호

발행연도: 2014.1

수록면: 381 - 410 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 쫑카파(Tsong-kha-pa)의 저서 <密意解明(dGongs pa rab gsal)>에 나타난 공성논증의 논파대상인 부정대상(dgag bya)을 고찰한다. 여기에서 그는 空性의 모순명제인 부정대상에 대한 이해가 없이는 공성에 대한 바른 견해를 얻을 수 없다라고 보기 때문에 자립논증파와 귀류논증파 두 학파간의 부정대상을 자세히 설명한다. 그 결과, 자립논증파에서는 심식에 현현함이 없이 대상 자체의 독립적 방식으로 주하는 것을 부정되어야 할 대상이라고 규정한다. 이에 반해, 귀류논증파에서는 언설분별의 識에 의지하지 않거나 그것에 의해 건립되지 않은 본래적 자성인 것을 我라고 하였고, 이를 부정대상이라고 지시하였다. 이 때, 제법이 심식에 의해 가립된 것이라는 점에서는 두 중관학파가 동일하지만, 세속적으로는 자성을 갖는 존재를 인정하는가 아닌가라는 점에서 견해를 달리한다. 그러나 이와 같은 세속유에 대한 견해적 차이에도 불구하고 두 중관학파는 심식과 관련없이 존재하는 독립적 자성의 존재를 부정대상으로 보는 점에서는 유사하다.

This paper aims at the investigation of the object of negation that is explained in Tsong-kha-pa’s Extensive Explanation of “Supplement to(Nāgārjuna’s) ‘Treatise on the Middle’”(Illumination of the Thought, dGongs pa rab gsal). The dGongs pa rab gsal is the commentary of Candrakīrti’s Supplement to (Nāgārjuna’s) Treatise on the Middle(Madhyamakāvatāra, dbu ma la 'jug pa). Tsong-kha-pa emposized first on the importance of indentifying what is negated in proving the emptiness. Because one can achieve the exact view of emptiness through understanding of the object of negation. It implies that without understanding what true establishment is, as well as how phenomena are apprehended as truly existent, the view of emptiness will definitely fall into fallacy. Furthermore, Tsong-kha-pa tried to get an exact idea of the object of negation by comparing the Consequence School(Prāsaṅgika, dbu ma thal 'gyur pa)’s to the Autonomy School(Svātantrika, dbu ma rang rgyud pa)’s. As a result, the Autonomy School asserts that to exist in the manner of an objective mode of abiding without being posited through appearing to an awareness, or through the force of an awareness is to truly exist, or to be negated. On the other hand, the Consequence School claims that inherent existence that is an entity of phenomena not depending on or not posited through the force of another ― a subjective terminological conceptual consciousness ― is called the self that is the object of negation. These two schools’ opinions are similar in that the object of negation is established independently with no relation to the subjective perceiver and the emptiness can be achieved by negating it. But in the manner of establishment of conventional entities, these two school show different views. The Consequence School holds that phenomena do not inherently exist even conventionally and therefore, they negate inherent existence(rang bzhin gyis yod pa) or existence from the object's own side(rang ngo bos yod pa) or something exists by way of its own character(rang gi mtshan nyid kyis grub pa). They claim that existence by way of the object's own character, existence from the object's side, inherent exisence, ultimate existence(don dam par grub pa), true existence(yang dag par grub pa), and real existence(bden par grub pa) are synonymous and refute them all. Whereas the Autonomy School asserts that phenomena exist by way of their own character, exist from their own side, and inherently exist conventionally while negating true existence, ultimate existence, and real existence. Presenting two different views on conventional entities, these two Mādhyamika Schools coincide in trying to acquire emptiness through refuting the object of negation, that is, real existence.

#부정대상 #실유 #승의유 #자상적 존재 #자성적 존재 #자립논증파 #귀류논증파 #Object of negation #dgag bya) #bden par grub pa #don dam par grub pa #rang gi mtshan nyid kyis yod pa #rang bzhin gyis yod pa #Sv?tantrika #dbu ma rang rgyud pa) #Pr?sa?gika #dbu ma thal 'gyur pa)

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

/ / Candrak?rti, M?dhyamik?vat?raba?ya(dBu ma la 'jug pa'i bshad pa shes bya ba), D3862

/ / Kamala??la, Madhyamak?loka(dBu ma snang ba), D3887

/ / N?g?rjuna, Yukti?a?tik?(Rigs pa drug bcu pa). D3825

/ / The Tibetan Tripi?aka, Peking Edition

/ / The Tibetan Tripitaka, sDe dge Edition

이 논문의 저자 정보

박영란

소속기관 인도철학회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 1 이용수 7

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)