메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영미문학페미니즘학회 영미문학페미니즘 영미문학페미니즘 제18권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
5 - 27 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Susan Glaspell’s 1917 short story, “A Jury of Her Peers,” is about two women who unintentionally solve a murder case in a Midwestern farm house. The story reveals the difference and the conflict between the women’s perception and actions and their husbands'. While their concern is ridiculed by their husbands, legal investigators, as “trifles,” the women’s way of knowing and reading Mrs. Wright’s feelings and responses to the conditions of her life leads to their final decision which marks a radical resistance to the men and the law they represent. While the women’s resistance and decision about how to act on their knowledge can be seen as a female mode of ethics, Glaspell also points out the difference in perception between the two women and highlights the process of persuasion and alliance between them. The story shows how political power is deployed in preserving the law and in the process of the women’s alliance,decision, and action. As Jacques Derrida observes, the authority of the law itself comes from political power and its interpretative and performative force. Glaspell presents the women’s decision as a verdict by “a jury of her peers” and their act as a resistance to the existing power of law based on their belief, perception, and experience. The work shows how the difference or disparity in modes of perception and action leads to political judgements and that a movement toward justice entails a decision which cannot be guaranteed by any law or rule. “Difference” in Glaspell’s work can be read as the absolute dissymmetry between the general law and the singularity of the subject or the other. As Derrida argues, the act which no longer responds to the demands of theoretical rationality can be a movement toward justice, making possible the transformation and the refounding of law and politics. In this sense, the women’s verdict in “A Jury of Her Peers” offers the possibility of justice for others and differences.
#Susan Glaspell #Trifles #“A Jury of Her Peers #” law #justice #force #violence #difference #politicization

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0