메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영미문학페미니즘학회 영미문학페미니즘 영미문학페미니즘 제20권 제2호
발행연도
2012.1
수록면
207 - 226 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article examines fin-de-siècle masculinity in crisis that is visible both within a man and between men in Robert Louis Stevenson's The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde. In order to understand anxious masculinity in the broader context of Victorian concepts of masculinity, I analyze the changes from a Carlylean fascination with monastery to a failure of male-bonding, on the one hand, and from a mid-Victorian exaltation of the primitive to a fin-de-siècle despairing fear of it, on the other. Celibate professional men in Dr. Jekyll and Mr. Hyde favor a male-male friendship over a heterosexual relationship, privileging male homosocial bonding that is expressed in the socially sanctioned form of professionalism. However, they only reveal the tenuous and fundamentally unstable boundary between homosociality and homosexuality. Furthermore, the cohabitation of divinity and bestiality within a male body, which Kingsley saw as the very source of masculine vitality, turns out to be disastrous in Dr. Jekyll and Mr. Hyde. Whereas Carlyle and Kingsley were confident in managing male sexuality and primitive forces, Stevenson's professional men can neither contain nor elevate them.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0