메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국태국학회 한국태국학회논총 한국태국학회논총 제15권 제1호
발행연도
2008.1
수록면
1 - 29 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article deals with the inter-relationship between bureaucrats and politicians from the perspective how the interplay of bureaucratic autonomy and reform resistance changes when a regime shift from authoritarianism to democratization, and vice versa, happens. In an authoritarian regime, politicians can easily control the bureaucracy at the cost of bureaucratic autonomy. On the contrary, greater autonomy which bureaucrats enjoy in democratic governance can accompany the problem of bureaucratic resistance to necessary reform for administrative modernization. The Korean case (Korea1987) is related with the experience of the 6th republic during 1988-1993 when an en forced transition to democratization occurred as a result of people's struggle for direct presidential election in 1987. The Thai case (Thailand 2001) is regarding the regime shift in 2001 when prime minister Thaksin imposed radical reform measures. It is argued that politics-administration dichotomy is insufficient to solve autonomy-resistance-dilemma and politics-administration-society triad is required to pursue reforms suited to modernized governance. Political dominance with attempts to bring about sweeping reforms or bureaucratic resistance to stay in the status quo should be equally avoided in the effort toward modern democratic governance.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0