미국 계약법상의 무효법리

진도왕

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 진도왕

저널정보: 한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제30권 제1호

발행연도: 2013.1

수록면: 57 - 78 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

미국 계약법은 소송에서 강제할 수 있는 계약과 그렇지 않은 계약에 주목하여 발전되어 왔다. 이러한 특징은 미국 계약법 리스테이트먼트상의 계약의 정의에 잘 반영되어 있다. 즉, 계약이란 그 위반 시에 법적 구제수단을 확보할 수 있거나 그 이행의 의무를 확인할 수 있는 것을 말한다. 이로써 미국 계약법에서는 당해 계약이 소송상 강제 가능한 것인지 여부만을 유의미하게 다루는 것으로 판단된다. 그런데 이러한 미국 계약법의 태도는 실제 분쟁에서 당해 계약을 강제시킬 수 있는지 아니면 강제시킬 수 없는지의 최종 결론에만 치중한 나머지, 그 결론에 도달하기까지의 중간 과정으로서 무효의 개념적 표지를 확인하는 데에는 다소 어려운 점이 있다. 실제로 미국 법원들은 문제가 된 계약의 성질을 파악함에 있어서 무효라는 표현을 통해 설명하기 보다는 강제시킬 수 없다는 표현으로 그 판단의 결과를 선언하는 경우가 허다하다. 물론 그러한 결론에 이르는 과정 속에는 무효의 개념이나 효과가 내포되어 있을 수도 있겠지만, 전반적으로는 무효와 강제불가능성을 명확한 구분 없이 혼용하고 있고, 실제 법률효과도 구체적 사안마다 달리하여 일률적으로 평가할 수 없다. 다만, 캘리포니아주 민사법과 판례들을 통해 어느 정도 일관적이고 통일된 무효의 개념을 확인할 수 있었다. 무효인 계약은 추인의 대상이 되지 않는다는 점이나 계약 일부의 무효는 그 계약 전체를 무효로 만든다는 점 등은 우리법과 다르지 않다. 그러나 캘리포니아주 계약법도 여느 다른 주의 계약법과 마찬가지로 당해 계약에 무효의 원인이 존재하더라도 그것은 절차법, 즉 소송에서 작동되어야 의미가 있는 것으로 파악하는 점은 실체법 중심의 우리 무효법리와는 크게 다른 점이라고 할 것이다. 그러나 미국 캘리포니아주 판례를 통해 확인하였듯이, 그러한 절차법적 측면에서 조차도 무효인 계약은 그 무효 사유에 대한 당사자의 주장이 없다고 하더라도 당해 소송이 어느 단계까지 진행되었는지를 불문하고 법원이나 당사자에 의해 언제든지 항변사유로 제기될 수 있다. 물론 이러한 무효 개념은 어디까지나 캘리포니아주 계약법에서만 찾을 수 있는 것이어서 미국 계약법상의 일반적 개념이라고 말할 수는 없을 것이다.

The U.S. contract law has developed on the basis of Roman law tradition. This can be inferred from that the U.S. contract law mainly focuses on whether to enforce contracts. Indeed, the Restatement 2d Contract defines contracts as a promise or set of promises for the breach of which the law gives a remedy or the performance of which the law, in some way, recognize a duty. Of course, the Restatement classifies contracts into three types as to validity. First, a void contract is one that is totally without any legal effect from the beginning. In this case, the void contract cannot be enforced by either party. Second, a voidable contract is one that one or both parties may elect to avoid. For example, it could be avoided by raising a defense that makes it voidable, such as infancy or mental illness. While void contracts cannot be enforced, an aggrieved party may elect to enforce a voidable contract. Third, an unenforceable contract is an agreement that is otherwise valid but which may not be enforceable due to a defense extraneous to contract formation, such as the Statute of Fraud or the statute of limitation. Nevertheless, the U.S. courts are not likely to distinguish void contracts from unenforceable contracts in a real case. Thus, the U.S. contract law places too much emphasis on the end result of whether to enforce the contract. This stance makes it hard to recognize how the courts reach the conclusion. However, the Civil Code of California, a collection of statutes for the State of California, seems to establish the concept of a void contract and distinguish it from a voidable contracts or an unenforceable contract. For example, a void contract cannot be subject to ratification and a partial invalidation makes the entire contract void. Though the Code is organized in a similar manner to many civil law civil codes, however, many of its provisions are codifications of well-established common law principles. Thus, like any other states’ contract law in the U.S., the California contract law also focuses on whether to enforce contracts.

#미국 계약법 #무효 #강제할 수 없는 계약 #미국 계약법 리스테이트먼트 #항변사유 #소권주의 #U.S. Contracts #Void Contracts #Voidable Contracts #Unenforceable Contracts #Restatement 2d Contract #Defense #Actio

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

/ 1981 / Restatement 2d Contracts

CHARLES L. KNAPP / 1997 / FUNDAMENTALS OF AMERICAN LAW

Collen M. McIntosh / 1985 / CPLR 3211: Admission that Contract Existed Does Not Defeat Defendant’s Motion to Dismiss Based on Statute of Frauds Defense / ST. JOHN’S L. REV

Harlan M. Blake / 1960 / Employee Agreements Not to Compete / Harv. L. Rev 73 : 625 ~

J. R. Welsh / 2002 / Has Expansion of the Federal Arbitration Act Gone Too Far: Enforcing Arbitration Clauses in Void Ab Initio Contracts / MARQ. L. REV 86 : 581 ~

이 논문의 저자 정보

진도왕

소속기관 한국재산법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 70

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)