비공식 및 공식 관계적 지배장치가 공급사슬 파트너십에 미치는 영향에 관한 연구: 공식 관계적 지배장치의 매개효과를 중심으로

민순홍; 남현정; 임수빈

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 민순홍 남현정 임수빈

저널정보: 한국생산관리학회 한국생산관리학회지 한국생산관리학회지 제24권 제3호

발행연도: 2013.1

수록면: 307 - 338 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

기업 간 관계적 지배장치(relational governance mechanism)는 계약적 지배장치(contractual governance mechanism)와 다르게 비공식적이고 관계지향적인 지배양식이 기업 간 거래의 안전장치 역할을 하는 것으로써, 특히 신뢰가 대표적인 관계적 지배장치로 간주되어 왔다. 그러나 (1)신뢰의 소재지(한 기업 혹은 상호 관계), 기회주의적 행동에 대한 예측 정확도 및 통제의 효과성, 신뢰의 성격(파트너십의 선행 혹은 후행 변수)에 대한 다양한 견해가 존재하고, (2)높은 수준의 신뢰가 가져오는 순효과와 함께 역효과가 보고되고 있는 점을 고려하면 신뢰를 공급사슬 파트너십 전(全)과정을 관리하는데 항상 효과적인 관계적 지배장치로 간주하는 것은 논란의 여지가 있다. 이러한 신뢰의 효과성에 대한 합리적 의심을 바탕으로 본 연구는 신뢰를 보완할 수 있는 비공식 관계적 지배장치(informal relational governance mechanism)와 공식 관계적 지배장치(formal relational governance mechanism)를 제안하고, 그 두 장치들이 공급사슬 파트너십에 미치는 역할을 실증하였다. 특히 공식 관계적 지배장치가 비공식 관계적 지배장치와 공급사슬 파트너십의 관계를 매개할 것인가에 연구의 중점을 두었다. 본 연구 분석 결과에 따르면 첫째, 비공식 관계적 지배장치는 개별 기업 최고경영진의 관계지향성과 관계협력규범이라는 두 개의 1차 요인으로 구성된 2차 요인이며, 공식 관계적 지배장치는 기업 간 합의된 비전/목표, 합의된 리더십이라는 두 개의 1차 요인으로 구성된 2차 요인임을 확인하였다. 둘째, 비공식 관계적 지배장치, 공식 관계적 지배장치, 파트너십 간 관계를 규명함에 있어서, 비공식 관계적 지배장치는 공식 관계적 지배장치에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 공식 관계적 지배장치는 공급사슬 파트너십에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 비공식 관계적 지배장치는 공식 관계적 지배장치를 통해서만 간접적으로 공급사슬 파트너십에 영향을 미치는, 공식 관계적 지배장치의 완전매개 효과를 확인하였다.

Relational governance mechanism, unlike contractual governance mechanism, plays an important role in safeguarding interfirm partnerships in supply chain management. Extant literature considers trust as the single most important form of relational governance mechanism. However, it may be problematic to regard trust as the most effective relational governance mechanism due to (1) the mixed findings about the nature of trust: the locus of trust (within a firm vs. within a bilateral relationship), the effectiveness of trust on predicting and controlling future opportunistic behaviors, and the role of trust (antecedent vs. outcome of the partnership), and (2) the potential, boomerang effect of a high level of trust against the partnership. The purpose of this study is to propose two relational governance mechanisms (i.e., informal and formal relational governance mechanisms) as complements to trust that may not be effective at a certain point during the process of developing, maintaining, and enhancing partnership, and empirically test the effect of these two mechanisms on supply chain partnership. In particular, the main focus of this study lies on testing the mediating effect of formal relational governance mechanism on the relationship between informal relational governance mechanism and supply chain partnership. The empirical results from statistical tests confirmed that (1) informal relational governance mechanism is a second-order construct that consists of two first-order constructs, top management’s relational orientation and relational norms, (2) formal relational governance mechanism is a second-order construct that comprises two first-order constructs, shared vision/goals and shared leadership, (3) informal relational governance mechanism has a positive effect on formal mechanism, which in turn has a positive effect on supply chain partnership, and (4) formal relational governance mechanism fully mediates the relationship between informal relational governance mechanism and supply chain partnership.

#공급사슬 파트너십 #관계적 지배장치 #비공식 관계적 지배장치 #공식 관계적 지배장치 #최고경영진의 관계지향성 #관계협력규범 #합의된 비전/목표 #합의된 리더십 #relational governance mechanism #supply chain partnerships #informal governance mechanism #formal governance mechanism #top management team's relationship orientation #relationship cooperative norms #agreed on supply chain vision and goal #agreed on supply chain leadership

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

Ambrose, M. L. / 2003 / Organization Structure As a Moderator of the Relationship Between Procedural Justice, Interactional Justice, Perceived Organizational Support, and Sup

Anderson, E. / 1989 / Determinants of Continuity in Conventional Industrial Channel Dyads / Marketing Science 8 (4) : 310 ~ 323

Anderson, J. C. / 1988 / Structural equation modeling in practice : A reviewand recommended two-step approach / Psychological Bulletin 103 (3) : 411 ~ 423

Anderson, J. C. / 1994 / Dyadic Business Relationships within a Business Network Context / Journal of Marketing 58 (4) : 1 ~ 15

Armstrong, J. S. / 1977 / Estimating Non Response Bias in Mail Surveys / Journal of Marketing Research 14 : 396 ~ 402

이 논문의 저자 정보

민순홍

소속기관 한국생산관리학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 5 이용수 43

남현정

소속기관 한국생산관리학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 2 이용수 17

임수빈

소속기관 한국생산관리학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 3

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)