메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국헤겔학회 헤겔연구 헤겔연구 제44호
발행연도
2018.1
수록면
261 - 293 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 지각적 경험의 개념적 성격에 대한 맥도웰과 브랜덤 사이의 논쟁을 비판적으로 평가하고자 한다. 맥도웰은 브랜덤의 추론주의가 ‘실재와의 직접적 접촉’을 상실한 채 결국 일종의 회의주의로 귀결될 수밖에 없다고 주장하는 반면, 브랜덤은 오히려 맥도웰의 경험주의가 아무런 이론적 설명력도 지니지 않는 ‘실재와의 직접적 접촉’을 불필요하게 상정하고 있지는 않은지에 대해 의문을 제기한다. 그러나 이러한 논쟁의 구도는 서로에 대한 오해에 근거하고 있을 뿐, 사실 두 입장은 ‘매개된 직접성(mediated immediacy)’을 해명하는 동전의 양면으로서 이해될 수 있을 것으로 보인다. 본고는 우선 맥도웰의 경험주의가 ‘직접적’, ‘경험적’, ‘치유적’이라는 특징을 지니는 반면(Ⅱ. 1.), 브랜덤의 추론주의는 ‘매개적’, ‘추론적’, ‘구성적’이라는 특징을 지닌다는 점에서(Ⅱ. 2.) 두 입장을 대비시킬 것이다. 다음으로, 두 입장 사이의 논쟁을 다룬 기존 견해들을 정리할 것이다(Ⅲ). 마지막으로, 두 입장이 제시하는 강조점을 종합하여 ‘우리에게 직접적으로 말 걸어오는 실재’(Ⅵ. 1.)는 언제나 이미 ‘언어적으로 분절화된 세계’(Ⅵ. 2.)라는 사실을 주장할 것이다.
#Empiricism #Inferentialism #Hegel #McDowell #Brandom

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0