메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제52권 제4호
발행연도
2010.1
수록면
115 - 132 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to analyze how the established control sentences can be explained by Equi-DP analysis. For the Equi-DP analysis, three motivations are provided. Firstly, sentences are derived in a bottom-up fashion. Therefore, if we consider control sentences under minimalist syntax, a look-ahead problem arises since the pronominal PRO appears prior to its antecedent in the higher phrase. Secondly, unlike finite T, infinitival T has no tense feature, which means it cannot check any case. Finally, infinitval T doesn’t have EPP feature, so that a DP in the Spec-VP doesn’t move to Spec-TP. Under those assumptions, when a DP is merged in the embedded Spec-VP, this DP gets its thematic role by the embedded predicate. However, since infinitival T has neither tense nor EPP feature, the DP remains in the embedded Spec-VP but cannot check its case feature. Following Stroik’s Survive Principle, since the DP still needs its case feature checked, it survives in the numeration and ready for further syntactic operations. The same DP, so-called Equi-DP is remerged when the case-checking element appears in the derivation. When the derivation is complete and transfers to PF and LF interfaces, the DP gets its phonetic interpretation at its case-checking position and semantic interpretation at its thematic role checking position. Hence, under Equi-DP analysis, ad hoc explanation on control with PRO and null case is not required anymore.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0